Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-998/2014
Дело № 2-998/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
16 мая 2014 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Тарасовой Л.Т.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
с участием прокурора Сайко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Златоустовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Комбинат «Магнезит» о признании бездействия незаконным
У С Т А Н О В И Л:
Златоустовский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Комбинат «Магнезит» о признании незаконным бездействие в части соблюдения требований пожарной безопасности на складе временного хранения. Возложении обязанности на ОАО «Комбинат Магнезит» в срок до ДД.ММ.ГГГГ: провести эксплуатационные испытания пожарной лестницы с составлением соответствующего протокола испытаний; провести проверку работоспособности внутреннего противопожарного водопровода с составлением соответствующих актов; укомплектовать пожарные краны № и № внутреннего противопожарного водопровода ручными пожарными стволами и вентилями; оборудовать помещение склада временного хранения первичными пожарными средствами пожаротушения в соответствии с установленными нормами; провести проверку работоспособности систем и средств противопожарной защиты (автоматических установок пожаротушения и сигнализации, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации); оборудовать пожарным щитом открытую площадку склада временного хранения, расположенную на территории «<данные изъяты>».
В обоснование иска ссылается на то, что в ходе проверки проведенной совместно со специалистом отдела надзорной деятельности № ГУ МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по соблюдению требований противопожарного законодательства в помещениях и на территории склада временного хранения ОАО «Комбинат «Магнезит», расположенного по адресу: <адрес>, территория «Нового завода», выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 г. « 69-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О пожарной безопасности». Выявленные в ходе проверки нарушения затрагивают права и законные интересы значительного числа граждан.
При рассмотрении дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что отпала в этом необходимость – ответчик добровольно исполнил требования прокурора.
Представитель ответчика ОАО «Комбинат Магнезит» ФИО в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения гражданского дела.
Выслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление Златоустовского транспортного прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае Златоустовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Златоустовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к ОАО «Комбинат «Магнезит» о признании бездействия незаконным.
Прекратить производство по делу по Златоустовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Комбинат «Магнезит» о признании бездействия незаконным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.
Председательствующий Л.Т.Тарасова
