Определение от 14 апреля 2014 года №2-998/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-998/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-998/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 апреля 2014 года г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Филатовой В.В.
 
    при секретаре судебного заседания Забара Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-Банк» (ОАО «АЛЬФА-Банк») к Михайлиной А.Н. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,
 
Установил:
 
    Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-Банк» (ОАО «АЛЬФА-Банк») обратилось в суд с иском к Михайлиной А.Н. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    От истца Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-Банк» (ОАО «АЛЬФА-Банк») поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением оставшейся задолженности ответчиком в рамках искового заявления от 31.03.2014 года, в котором истец также указал о том, ему понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Ответчица Михайлина А.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала на исполнение 18.03.2014 года кредитных обязательств перед Открытым Акционерным Обществом «АЛЬФА-Банк», а также просила принять во внимание, выданную ОАО «АЛЬФА-Банк» справку № 0626- NRB/002 от 02.04.2014 года, об отсутствии задолженности, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие данного лица.
 
    Исследовав документы, обосновывающие отказ истца от иска (справку № 0626- NRB/002 от 02.04.2014 года об отсутствии у Михайлиной А.Н. задолженности по Соглашению о кредитовании от 14.01.2013 года), суд считает возможным принять отказ истца Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-Банк» (ОАО «АЛЬФА-Банк») от иска, предъявленного к Михайлиной А.Н. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку при подаче иска истцом согласно платежному поручению № 85943 от 18.03.2014 года оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> и производство по делу в этой части подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска, то указанная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу из бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
 
    Определил:
 
    Принять отказ Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-Банк» (ОАО «АЛЬФА-Банк») от иска о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, предъявленного к Михайлиной А.Н..
 
    Производство по делу по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-Банк» (ОАО «АЛЬФА-Банк») к Михайлиной А.Н. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
 
    Возвратить Открытому Акционерному Обществу «АЛЬФА-Банк» (ОАО «АЛЬФА-Банк») государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 85943 от 18.03.2014 года.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья В.В. Филатова
 
    Определение в законную силу не вступило.
 
    Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать