Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: 2-998/2013
№2-998/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.10.2013 года г.Абдулино
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Инякина Н.А.,
при секретаре Хныковой Е.В.,
с участием:
истца – Скребневой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скребневой Н.А. к Гараевой М.Е. об устранении препятствий в доступе в квартиру и на земельный участок, возложении обязанности демонтировать запирающие устройства,
УСТАНОВИЛ:
Скребнева Н.А обратилась в суд с исковым заявлением к Гараевой М.Е. об устранении препятствий в доступе в квартиру и на земельный участок.
В обоснование заявления указала, что является собственником ... доли квартиры №... расположенной в жилом доме по адресу: .... В настоящее время оформляет право собственности на вторую половину данной квартиры. Собственником квартиры №... в названном доме является ответчик, который нарушает её права собственника квартиры, препятствуя свободному проходу через общий двор. Данный многоквартирный дом находится на земельном участке, который обнесен забором. Единственным входом на земельный участок является калитка и ворота со стороны ул. .... Сын ответчика на калитку и ворота навешивает навесной замок, в результате чего истец и её дети не могут попасть во двор и квартиру. Просит обязать ответчика не препятствовать свободному доступу на земельный участок, двухквартирного жилого дома по адресу: ... и в квартиру №... в доме расположенном по данному адресу, а также демонтировать все запирающие устройства на калитке и воротах.
В судебном заседании истец Скребнева Н.А. заявила ходатайство о приобщении в материалы дела заявления об отказе от исковых требований и просила производство по делу прекратить.
Ответчик Гараева М.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.
В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Так, истицей указано на то, что в настоящий момент ответчиком были убраны запирающие устройства и ей не чинятся препятствий в пользовании земельным участком.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Скребневой Н.А. - отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Скребневой Н.А. к Гараевой М.Е. об устранении препятствий в доступе в квартиру и на земельный участок, возложении обязанности демонтировать запирающие устройства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья Н.А. Инякин
