Решение от 11 марта 2014 года №2-998/14

Дело № 2-998/14
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Федоровой Ю.Ю.,
 
    при секретаре Швацкой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Хлыстова     К.Н.     к     Обществу     с     ограниченной
 
    ответственностью «Управляющая компания «...» о защите прав
 
    потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Истец Хлыстов К.Н. обратился в суд к ответчику с указанным с исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ... в третьем подъезде. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» (далее - ООО «Управляющая компания «...») является компанией, обслуживающей жилой дом в котором проживает истец. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации. По условиям заключенным между ООО «Управляющая компания «...» и собственниками помещений договоров управления, управляющая организация взяла на себя обязанность за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту жилого дома по ... в городе Рубцовске. Управляющая организация услугу по уборке мест общего пользования, в том числе лестничных площадок и маршей, полов, стен, окон, подоконников, отопительных приборов, в указанном многоквартирном жилом доме не предоставляла в расчетный период с *** по ***. В соответствии с действующим законодательством предоставление услуги по санитарной уборке мест общего пользования возложено на организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом. При этом в договоре управления многоквартирным домом перечень обязательных работ и услугне может быть уменьшен по сравнению с перечнем, установленным законодательно. Управляющая компания не производит работы, которые отнесены к содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в том числе сухая и влажная уборка тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов, влажная протирка подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек, мытье окон. Компенсацию морального вреда, причиненного действиями ООО «Управляющая компания «...» потребитель Хлыстов К.Н., оценивает в *** рублей. Просит признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания ...» в части не проведения санитарной уборки лестничных площадок и маршей в третьем подъезде в доме по ... в городе Рубцовске при оказании услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с *** по ***. Взыскать с ответчика - ООО «Управляющая компания «...» в пользу Хлыстова К.Н. компенсацию морального вреда в сумме *** рублей и юридических услуг.
 
    Истец Хлыстов К.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что моральный вред оценивается им в размере *** рублей, поскольку подъезд темный, окна не остеклены, при вхождении в него ухудшается настроение, нарушается сон, портится аппетит. В части взыскания юридических услуг считает возможным уменьшить сумму до *** рублей, так как участвовал без представителя.
 
    Представитель истца - Соснов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» - Лиханова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в части того, что уборка в *** не производилась, в остальном исковые требования не признала. Пояснила, что в *** уборка не производилась, так как управляющая компания не могла найти уборщицу, в связи с тем, что был конфликт со старшим по дому, председателем В.. Каждую неделю ходили уборщицы, но ему не нравились. В *** был найден человек и с *** уборка начала производиться. За то время, когда уборка не производилась, был сделан перерасчет полностью. Страданий жильцам причинено не было. В связи с тем, что представитель истца не присутствовал в судебном заседании, просила отказать в удовлетворении взыскания юридических услуг. Представила письменные возражения на данное исковое заявление, согласно которым, требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт не проведения санитарной уборки лестничных площадок и маршей в третьем подъезде в ... в г. Рубцовске в ***, действительно имел место. В связи с этим всем собственниками указанного дома был сделан перерасчет по оплате за ЖКУ, за отсутствие указанной услуги. В настоящее время уборка в указанном доме производится в полном объеме в соответствии с утвержденным тарифом. Поскольку Жилищным кодексом РФ не урегулирован вопрос о взыскании компенсации морального вреда в связи с неисполнением или несвоевременным исполнением требований гражданина, то к данным правоотношениям подлежат применению общие положения закона «О защите прав потребителей» в том числе и положения ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей». В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Таким образом, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» презюмирует причинение морального вреда потребителю только при наличии вины. В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, доказательств представленных истцом в обоснование нравственных страданий. С момента поступления дела в суд и до даты его рассмотрения, ООО «УК «...» удовлетворены требования истца добровольно. Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. Требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в сумме *** рублей ничем не обоснованы и не подтверждены. Требования истца в части компенсации юридических услуг в размере *** рублей, необоснованны и крайне завышены. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований Соснова Е.А. в интересах Хлыстова К.Н.. к ООО «УК «...» отказать в полном объеме.
 
    Представитель государственного органа для дачи заключения - Государственной жилищной инспекцией Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    В силу п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае - собственников помещений в многоквартирном доме) за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
 
    По смыслу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.
 
    В соответствии с абз. 1, 6, 7 ст.1, ч. 1 ст. 2 Федерального закона от *** № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» благоприятные условия жизнедеятельности человека представляют собой такое состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека; санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
 
    Спорные отношения регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 491.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 28 Постановления от *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе и за причинение вреда лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23-1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что Хлыстов К.Н. является собственником ..., в г. Рубцовске, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права *** № от ***, на основании договора купли-продажи от ***, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.
 
    Управление многоквартирным домом по ..., в г. Рубцовске осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ***. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
 
    Согласно п. *** Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** № , общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц.
 
    В соответствии с п. *** указанных Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе: г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества;
 
    Согласно п. *** Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
 
    При определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.
 
    Предложения управляющей организации о перечне, объемах и качестве услуг и работ должны учитывать состав, конструктивные особенности, степень физического износа и технического состояния общего имущества, а также геодезические и природно-климатические условия расположения многоквартирного дома (п. *** Правил).
 
    Поскольку услуги по санитарной уборке мест общего пользования отнесены к услугам по содержанию общего имущества многоквартирного дома, то исходя из анализа приведенных норм права, плата за данные услуги должна производиться за счет средств, вносимых собственниками в счет платы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от *** «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с «Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме») утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. Перечень и Правила, утвержденные настоящим постановлением, применяются к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и возникшим после дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    Согласно п. *** Минимального перечня, в работы по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, включены: сухая и влажная уборка тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов; влажная протирка подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек; мытье окон; очистка систем защиты от грязи (металлических решеток, ячеистых покрытий, приямков, текстильных матов) и т.д.
 
    Исходя из смысла ч. 2, ч. 3 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 491, следует, что уровень состояния жилых домов, который необходимо поддерживать за счет средств собственников силами управляющих компаний, установлен законодательно. Поэтому все работы, предусмотренные в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от *** № 170, должны выполняться управляющими компаниями в обязательном порядке вне зависимости от того, предусмотрены они в договоре или нет. В договоре управления многоквартирным домом перечень работ не может быть уменьшен по сравнению с перечнем, установленным законодательно. В договоре в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации можно также предусмотреть работы и услуги, оказываемые управляющей компании дополнительно, сверх тех, которые должны выполняться в соответствии с нормативными законодательно установленными требованиями к содержанию и эксплуатации жилых домов.
 
    В п. *** Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда предусмотрено, что эксплуатация жилищного фонда включает в себя его санитарное содержание, в том числе уборку мест общего пользования.
 
    Приняв на себя обязанности по оказанию на возмездной основе услуг по управлению объектом жилищного фонда, управляющая организация должна в пределах переданных ей собственниками помещений полномочий руководствоваться Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.
 
    Поскольку предоставление услуги по санитарной уборке мест общего пользования законом возложено на организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом, перечень обязательных работ и услуг, указанный в договоре управления многоквартирным домом, не может быть уменьшен по сравнению с перечнем, установленным законодательно.
 
    Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
 
    Таким образом, уборка мест общего пользования входит в перечень обязательных работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома, и должна осуществляться управляющей компанией на основании заключенного договора вне зависимости от того, перечислены ли эти работы в самом договоре или нет.
 
    Согласно п. *** Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить требуемое санитарное состояние лестничных клеток.
 
    Периодичность основных работ, выполняемых при уборке лестничных клеток, определяется в установленном порядке. При использовании для уборки лестничных клеток централизованных вакуумных систем, сухую уборку и мойку пола лестничных площадок и маршей, а также обметание пола и стен, подоконников, отопительных приборов и т.д. следует производить не реже чем через пять дней, а стен - не менее двух раз в год. Мокрую уборку всех поверхностей в этом случае необходимо выполнять не реже одного раза в месяц (п. 3.2.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).
 
    Судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом по ... Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» взяла на себя                                                                                                                                                                                                                                                                                                              обязанность за плату оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда по перечню, объему услуг и работ, определяемых в соответствии с порядком, установленным в п. *** договора, а собственник жилья обязан своевременно в установленные сроки вносить плату за предоставляемые услуги. Истец своевременно и в полном объеме оплачивает услуги, в том числе и услуги по содержанию жилья по квитанциям, выставляемым Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «... ».
 
    Решением годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ... в г. Рубцовске, оформленным протоколом от *** утвержден тариф на содержание, текущий ремонт и управление многоквартирным домом, в котором тариф по санитарному содержанию подъездов утвержден в размере *** руб. с кв.м. При этом указанный тариф предусматривает следующую периодичность и перечень работ по санитарному содержанию подъездов - подметание с предварительным увлажнением лестничных площадок и маршей нижних трех этажей - 2 раза в неделю и подметание с предварительным увлажнением лестничных площадок и маршей выше третьего этажа - 1 раз в неделю, мытье лестничных маршей с протиркой перил и панелей 2 раза в месяц..
 
    Таким образом, обязанность управляющей организации предоставлять услугу по уборке и санитарно-гигиенической очистке помещений общего пользования является частью содержания общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав обязательных услуг, предоставляемых управляющей организацией при управлении многоквартирным домом, и не зависит от волеизъявления сторон договора.
 
    Судом установлено, что управляющей организацией услуга по уборке мест общего пользования, в том числе лестничных площадок и маршей, полов, стен, окон, подоконников, отопительных приборов, в третьем подъезде указанного многоквартирного жилого дома по ... *** не предоставлялась, что подтверждается показаниями представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...», пояснившей в судебном заседании о том, что в спорный период уборка третьего подъезда многоквартирного жилого ... в г. Рубцовске не проводилась в связи с отсутствием уборщика помещений, в связи с чем, собственникам жилых помещений в данном многоквартирном доме произведен перерасчет по данной услуге, в настоящее время уборщик помещений имеется, и услуга по уборке лестничных клеток оказывается.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются письмом директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» Л.. от *** директору МУП «РКЦ» В., согласно которому, в связи с некачественным предоставлением услуг по уборке лестничных клеток, Управляющая компания просит произвести перерасчет (снятие) по услуге «содержание жилья» жилым помещениям ... за ***, в размере *** руб. за кв.м., за *** в размере *** руб. за кв.м., за *** в размере *** руб. за кв.м., а также копией лицевого счета собственника Хлыстова К.Н.
 
    Суд полагает, что оспаривание бездействия управляющей компании в данном случае является не предметом, а основанием заявленных требований. Поскольку, по смыслу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права гражданина. В данном случае управляющей компанией за спорный период произведен перерасчет, а также с *** по настоящее время уборка лестничных клеток производится.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд полагает требование истца о признании незаконным бездействия ООО «Управляющая компания ...» в части не проведения санитарной уборки лестничных площадок и маршей в третьем подъезде в доме по ... при оказании услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с *** по *** не подлежащим удовлетворению.
 
    Управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил содержания общего имущества). Поскольку домовладельцы выступают в отношениях с управляющей компанией как потребители, заказывающие ей услуги в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, то на договоры управления многоквартирными домами распространяются и положения Закона Российской Федерации от *** «О защите прав потребителей».
 
    В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от *** № 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    В связи с установлением факта нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, на своевременное исполнение услуги за спорный период суд считает подлежащими удовлетворению требования о компенсации морального вреда, основанными на ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
 
    Указанная норма права предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Как указано в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
 
    Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, степень и глубину нравственных переживаний истца, в связи с тем, что в третьем подъезде ..., не производилась санитарная уборка в ***, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере *** руб.
 
    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты юридических услуг по консультации, составлению искового заявления - сумму в размере *** рублей, (*** руб. + 1 *** руб. соответственно), в разумных пределах, с учетом времени, затраченного на рассмотрение дела, сложности дела. Расходы истца частично подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру от *** ООО «...».
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» в доход муниципального образования «...» подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей, от уплаты которых истец освобождена на основании Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хлыстова К.Н. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» в пользу Хлыстова К.Н. в счет компенсации морального вреда *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., всего *** рублей.
 
    В удовлетворении остальной части требований Хлыстова К.Н. отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «...» в доход Муниципального образования «Город Рубцовск» государственную пошлину в размере *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
Председательствующий: Ю.Ю. Федорова
 
    Согласовано, судья Федорова Ю.Ю. __________ «______» __________2014
 
    Исполнитель: помощник судьи Жемайтес Г.В.____ «______» __________2014