Решение от 15 мая 2013 года №2-998-2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-998-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск                          15 мая 2013 года
 
 
    Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998-2013 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к Хансанамян ФИО6 о взыскании налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Самарской области обратилась в суд с иском к Хансанамян Г.В., в котором просит взыскать с налогоплательщика Хансанамян ФИО7 земельный налог в размере 13 953 рубля 45 копеек и пени по земельному налогу в размере 3 177 рублей 51 копейка, ссылаясь на то, что Хансанамян Г.В. является плательщиком земельного налога, так как является собственником:
 
земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер № <данные изъяты> земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер №, <данные изъяты> земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер № <данные изъяты>
    В соответствии с п.12 ст.396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения. Указанные сведения предоставляются посредством телекоммуникаций, в виде файла. В соответствии со ст.ст. 394, 397 НК РФ ставки земельного налога, сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу устанавливаются органами местного самоуправления. Согласно налогового уведомления, сумму исчисленного земельного налога составила 13 953 рубля 45 копеек и пени по земельному налогу в размере 3 177 рублей 51 копейка. Налог в установленный законом срок не был уплачен, поэтому на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17 130 рублей 96 копеек, однако требование исполнено не было. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд. Поэтому просят взыскать с Хансанамян ФИО8 земельный налог в размере 13 953 рубля 45 копеек и пени по земельному налогу в размере 3 177 рублей 51 копейка, а всего 17 130 рублей 96 копеек.
 
    В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела и вынесении решения в отсутствие представителя истца, просят взыскать с Хансанамян Г.В. 17 130 рублей 96 копеек. Против вынесения заочного решения не возражают.
 
    В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Хансанамян Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика и вынести заочное решение.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    В суде было установлено, что Хансанамян Г.В. владеет 3 земельными участками (л.д.11-12).
 
    Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязан уплачивать законно установленные налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ за Хансанамян Г.В. числилась общая задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе по налогам сборам <данные изъяты> из них земельный налог 13 953 руб. 45 коп., о чем ему направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.6).
 
    При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    В связи с тем, что в установленные сроки Хансанамян Г.В. земельный налог не уплатил, ему были начислены пени в размере 3 177 руб. 5 коп., которые подлежат взысканию.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    По правилам, закрепленным ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с налогоплательщика Хансанамян ФИО9 земельный налог в размере 13 953 рубля 45 копеек и пени по земельному налогу в размере 3 177 рублей 51 копейка, а всего взыскать 17 130 рублей 96 копеек (семнадцать тысяч сто тридцать рублей 96 копеек).
 
    Взыскать с Хансанамян ФИО10 государственную пошлину в доход государства в размере 685 рублей.                                        
 
    Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий судья:                            Л.А. Шишова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать