Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 09 октября 2020 года №2-997/2020

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 2-997/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N 2-997/2020
Именем Российской Федерации
09 октября 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. с участием военного прокурора Зотова А.Г. при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г Чита гражданское дело
по иску Военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту интересов Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю к Карпову Ю. Н. о прекращении права собственности на боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие винтовка системы Мосина калибра 7.62х53 серии ДЕ N, 1944 г.вып.
с передачей в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и возмещении бывшему собственнику стоимости имущества, об аннулировании разрешения РОХа N от 10.03.2017 г. на право хранения по месту жительства и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему,
установил:
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная Кратян Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. При проверке исполнения законодательства о сохранности оружия и боеприпасов, выявлены нарушения. Так, в ходе проверки установлено, что на основании счета-наряда N 47/2/4 от 26.01.2001 из в/части 55449 (в настоящее время - в/часть 59313-47), дислоцированной в п. Лесной городок, Совету ВОО СибВО г. Чита продан "КО- 44-01", калибра 7,62x54 мм., серии ДЕ N, 1944 г.в.
В настоящее время указанный карабин принадлежит на праве собственности Карпову Ю.Н. 10 марта 2017 года Карповым Ю.Н. в ЦЛРР УМВД России по Забайкальскому краю получено разрешение РОХа N в соответствии с которым, ответчик имеет право хранения по месту жительства и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему модели КО-44-01, калибра 7,62x54 мм., серии ДЕ N, 1944 г.в.
В соответствии со справкой экспертно-криминалистического центра Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте о проведенном баллистическом исследовании N 73 с от 5 марта 2019 года, образец огнестрельного оружия "КО-44-1", серии ДЕ N является снайперской винтовкой системы Мосина, калибра 7,62x53 мм., 1944 г.в. и относится к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию.
Оружие исправно и пригодно для стрельбы. Все части и детали, непосредственно участвующие в производстве выстрелов, присущие боевому ручному стрелковому оружию данного образца, в наличии, целы и правильно взаимодействуют. Каких-либо конструктивных изменений деталей оружия, непосредственно участвующих в производстве выстрела не обнаружено.
В первоначальный набор и компоновку частей (механизмов) вносились изменения в виде замены затвора, магазинной коробки и ложа с затыльником. При визуальном осмотре изменений в заводские клейма, маркировки и индивидуальный номер оружия не вносились.
Вместе с тем, законных оснований для нахождения в собственности у Карпова Ю.Н. боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия не имеется. Таким образом, винтовка системы Мосина, калибра 7,62x53 мм., серии ДЕ N, 1944 г.в. незаконно выбыла из собственности Министерства обороны РФ. Карпов Ю.Н. в силу закона не может иметь право собственности на боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие - винтовка системы Мосина, калибра 7,62x53 мм., серии ДЕ N, 1944 г.в., поскольку оспариваемым оружием Карпов Ю.Н. и иные лица не награждались, соответствующий приказ руководителя государственной военизированной организации о награждении не издавался, Карпову Ю.Н. и иным лицам это оружие для хранения или ношения не передавалось.
Просит прекратить право собственности Карпова Ю. Н. на боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие - винтовка системы Мосина, калибра 7,62x53 мм., серии ДЕ N, 1944 г.в., с передачей указанного оружия в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и возмещением бывшему собственнику стоимости имущества; аннулировать разрешение РОХа N, в соответствии с которым ответчик имеет право хранения по месту жительства и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданное 10 марта 2017 года ЦЛРР УМВД России по Забайкальскому краю Карпову Ю. Н. на оружие КО-44-01", калибра 7,62x54 мм., серии ДЕ N, 1944 г.в.
В судебном заседании прокурор Зотов А.Г. исковые требования поддержал.
Представитель УМВД России по Забайкальскому краю Тарасов И.А. представил отзыв на исковое заявление, в судебном заседании пояснил, что требования военного прокурора гарнизона Дровяная подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю по доверенности Шмыков Н.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель войсковой части 59313-47 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.
Ответчик Карпов Ю.Н. в судебном заседании исковые требований признал, суду пояснил, что оружие в настоящее время у него изъято.
Военно-охотничье общество Забайкалья МСОО, надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, ходатайства не заявляли.
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Исходя из содержания части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в том числе, Российской Федерации, неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 13.12.1996 N 150 "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение государственных военизированных организаций, исчерпывающий перечень которых приведен в указанной статье, а также отнесенное к продукции военного назначения в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами
Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 N 1314 (далее - Правила).
В соответствии с п. 1 названных Правил оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия осуществляется в государственных военизированных организациях, перечень которых содержится в данном пункте.
Пунктом 5 Правил предусмотрено, что государственные военизированные организации имеют право: продавать или передавать оружие другим государственным военизированным организациям, а также юридическим лицам, занимающимся производством оружия или торговлей им в соответствии с лицензией на производство и торговлю, а также нормативно-техническими документами; продавать гражданское и служебное оружие и патроны к нему юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю этим оружием и патронами к нему; временно выдавать оружие должностным лицам государственных органов, которым законом разрешено хранение и ношение оружия, с оформлением соответствующих разрешений в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; приобретать оружие у юридических лиц, имеющих право на производство, продажу, торговлю и передачу оружия, а также у граждан, имеющих оружие на законных основаниях; передавать в установленном порядке наградное оружие музеям и организациям, имеющим право на коллекционирование и (или) экспонирование соответствующих видов оружия; передавать для использования работниками ведомственной охраны государственной военизированной организации, прошедшими проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением боевого оружия, и при отсутствии у них противопоказаний к владению огнестрельным оружием, отдельные типы и модели боевого ручного стрелкового оружия с комплектом патронов для ношения и использования при выполнении обязанностей по защите охраняемых объектов.
В соответствии с п.6 Правил, руководители государственных военизированных организаций имеют право в установленном порядке награждать военнослужащих и сотрудников государственных военизированных организаций оружием, формировать соответствующие наградные фонды оружия и патронов к нему. Награждение оружием оформляется приказом руководителя государственной военизированной организации.
Согласно п. 7 Правил руководители государственных военизированных организаций вправе передавать для хранения и ношения огнестрельное короткоствольное оружие с комплектом патронов в количестве, равном емкости двух магазинов (барабанов), отдельным категориям военнослужащих и сотрудников государственных военизированных организаций, находящихся на пенсии.
В соответствии со справкой эксперта ЭКО Читинского ЛО МВД России на транспорте N 73с от 05.03.2019 г. образец огнестрельного оружия "КО-44-1" серии ДЕ N, представленный на исследование, является винтовкой системы Мосина образца 1891/1930 г. серии ДЕ N калибра 7.62х53 мм 1944 года выпуска, относится к боевому ручному стрелковому нарезному, одноствольному, длинноствольному, огнестрельному оружию. Оружие исправно и пригодно для стрельбы.
Все части и детали, непосредственно участвующие в производстве выстрелов, присущие боевому ручному стрелковому оружию данного образца, в наличие, целы и правильно взаимодействуют. Каких-либо конструктивных изменений деталей оружия, непосредственно участвующих в производстве выстрела, не обнаружено.
В первоначальный набор и компоновку частей (механизмов) вносились изменения в виде замены затвора, магазинной коробки и ложа с затыльником. При визуальном осмотре изменений в заводские клейма, маркировки и индивидуальный номер оружия не вносилось.
Согласно справки N 186/ДАВ от 03.12.2018, выданной начальником службы ракетно-артиллерийского вооружения войсковой части 21250, в соответствии со сборником цен номенклатуры ГРАУ МО РФ от 01.08.2008 г. стоимость карабинов составляет: 7,62 мм самозарядный карабин Симонова СКС - 1673,00; 7,62 мм карабин обр. 1938 г. КО-38 - 1567,00; 7,62 мм карабин обр. 1944 г. КО-44 - 1523,00.
ЦЛРР УМВД России по Забайкальскому краю 10.03.2017 г Карпову Ю.Н. выдано разрешение РОХа N, в соответствии с которым ответчик имеет право хранения по месту жительства и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему модели КО-44-01, калибра 7,62x54 мм., серии ДЕ N, 1944 г.в.
Карпов Ю.Н. в силу закона не может иметь в собственности боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие - винтовка системы Мосина, калибра 7,62x53 мм., серии ДЕ N, 1944 г.в., поскольку оспариваемым оружием Карпов Ю.Н. и иные лица не награждались, соответствующий приказ руководителя государственной военизированной организации о награждении не издавался, Карпову Ю.Н. и иным лицам это оружие для хранения или ношения не передавалось.
В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
Из ст. 238 ГК РФ следует, что, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность.
Согласно ст. 27 Закона об оружии изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях:
грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;
смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие;
ликвидации юридического лица, являющегося собственником оружия.
Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
На основании п. 79 постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226 "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на войска национальной гвардии возлагается выполнение различных задач, включая федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.
Кроме того, п. п. 12 и 27 ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона, войска национальной гвардии наделены полномочиями по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также по исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Таким образом, согласно действующему законодательству, изъятое огнестрельное оружие надлежит передать в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, с возмещением стоимости изымаемого имущества за счет казны Российской Федерации.
Суд полагает взыскать возможным в интересах законности выйти за пределы заявленных требований и обязать Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации возместить Карпову Ю.И. стоимость оружия в размере 1523 руб.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден в силу закона, в бюджет городского округа "Город Чита" в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Прекратить право собственности Карпова Ю. Н. на боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие - винтовку системы Мосина калибра 7,62ъ53 мм, серии ДЕ N, 1944 г. вып. с передачей в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
Обязать Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации возместить Карпову Ю.И. стоимость оружия в размере 1523 руб.
Аннулировать разрешения серии РОХа N, выданное 10.03.2017 года ЦЛЛР УМВД России по Забайкальскому краю Карпову Ю.Н. на оружие КО-44_01, калибра 7,62х54 серии ДЕ N, 1944 г.в.
Взыскать с Карпова Ю.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального района "Читинский район" в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.
Судья подпись Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать