Решение от 04 августа 2014 года №2-997/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-997/2014
 
Определение
 
 
    04 августа 2014 года г.СаратовМировой судья судебного участка № 3 Заводского района города Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова к Чабановой<ФИО> о взыскании материального ущерба,
 
 
установил:
 
 
             Истец обратился к мировому судье с иском к Чабановой<ФИО> о взыскании суммы, причиненного ущерба  в виде излишне полученной пенсии в размере              14600 рублей 58 копеек, указав, что  ответчик Чабанова<ФИО>  с <ДАТА2> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в Заводском районе г Саратова, поскольку ответчик обучалась на очном отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> с                          <ДАТА2>. На основании выписки из приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что ответчик утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи с отчислением из <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА5> В результате несообщения Чабановой<ФИО> об указанных обстоятельствах в период с           <ДАТА6> по <ДАТА7> образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца размере 14600 рублей 58 копеек. В добровольном порядке ответчик отказывается возместить материальный ущерб, поэтому истец вынужден обратиться в суд.
 
             Представитель истца Авдеева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным возмещением переплаты пенсии.
 
             Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю разъяснены и понятны.
 
             Ответчик Чабанова<ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
             Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Согласно ст.39  ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и находит возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова к Чабановой<ФИО3> о взыскании материального ущерба. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова к Чабановой<ФИО3> о взыскании материального ущерба прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заводской районный суд г. Саратова втечение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                          Ю.Ш. Зотова