Решение от 15 июля 2014 года №2-997/2014

                                Дело №2-997/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 июля 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю к Ежов М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Ежов М.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере – 301 937 рублей 70 копеек, в том числе: 245 784 рубля 50 копеек – основной долг, 31 429 рублей 99 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 24 723 рубля 21 копейка - неустойка за просрочку возврата кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 219 рублей 38 копеек, расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что Ежов М.Е. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту, последний платеж в погашение кредита внесен <дата> года.
 
    <дата> Банк направил Ежов М.Е. уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по кредиту, уведомление истца оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указали в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ежов М.Е. заявленные требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    Последствия признания иска Ежов М.Е. разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» » в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю, надлежит удовлетворить, взыскать с Ежов М.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю, сумму задолженности по кредитному договору, проценты в размере 301 937 рублей 70 копеек, возврат государственной пошлины в размере 10 219 рублей 38 копеек, а всего 312 157 рублей 08 копеек..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю и Ежов М.Е..
 
    Взыскать с Ежов М.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, ГО по Красноярскому краю, сумму задолженности по кредитному договору, проценты в размере 301 937 рублей 70 копеек, возврат государственной пошлины в размере 10 219 рублей 38 копеек, а всего 312 157 рублей 08 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:              С.О. Сокольникова