Решение от 17 июля 2014 года №2-997/2014

Решение по гражданскому делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ НОМЕР ДЕЛА Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июля 2014 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка №6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Богатырева Н.В., при секретаре Попело О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «*» к Попову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «*» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Попову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДАТА между Банком и Поповым М.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание, заключен кредитный договор № НОМЕР 1, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 130 000 руб., на срок до ДАТА по ставке 19,9% годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет заемщика, открытый согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 35 140 руб. 98 коп., из них: сумма основного долга - 31 658 руб. 59 коп., сумма просроченных процентов - 1 852 руб. 63 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 1 629 руб. 76 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 1 254 руб. 23 коп. (л.д. 2-3). Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3, 41). Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из почтовой квитанции о вручении заказных писем, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 118 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДАТА 1 Попов М.В. обратился в ЗАО «*» с заявлением, выступающим в качестве оферты, о предоставлении ему кредита для личных нужд на срок 36 месяцев, то есть до ДАТА, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,9% годовых; с единовременной комиссией за выдачу кредита в размере 2000 руб. (л.д. 10). В тот же день на имя Попова М.В. Банком был открыт специальный счет на его в Банке, согласно условиям договора и перечислены денежные средства в размере 130 000 руб. (л.д.18). С Условиями кредитного обслуживания, Условиями открытия и ведения банковских специальных счетов, Попов М.В. был ознакомлен, получил информацию о полной стоимости кредита, получил все копии документов по кредиту, был согласен с графиком платежей (л.д. 9). В соответствии с п.2.2., 2.3., 2.4 Условий кредитного обслуживания клиент передает оферту в Банк, а тот в свою очередь предоставляет кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Для учета задолженности по кредиту Банк открывает клиенту счет. В соответствии с п.п.3.1.1., 3.1.2., 3.1.3, 5.8. Условий кредитного обслуживания плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а так же плат, предусмотренных соответствующими тарифами. Клиент обязуется обеспечивать наличие на счете денежных средств в достаточных для покрытия выплат по кредиту, согласно графику платежей. В случае, если денежные средства клиента недостаточны для исполнения всех обязательств клиента перед Банком, то обязательства клиента погашаются в следующей очередности: сумма издержек Банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек), сумма штрафной неустойки в виде пени, комиссии Банка, проценты, начисленные на просроченную задолженность, проценты, подлежащие уплате за использование кредита, оставшиеся средства зачисляются в погашение основного долга (суммы кредита). Штрафная неустойка в виде пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. Согласно п.9.5. Условий Банк вправе требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае одного из следующий событий: несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым кредитным договором, заключенным между Банком и клиентом; непредставление документов по требованию Банка либо предоставление недостоверных сведений о финансовом положении клиента; какое-либо заверение или заявление клиента, сделанное в рамках договора, или в любом другом документе либо уведомлении, справке или заявлении, представленных им в соответствии с таким документом или договором, не является верным или вводит в заблуждение на дату его совершения; на имущество клиента обращается взыскание или налагается арест; какая-либо задолженность клиента перед другими кредиторами не погашается в срок, объявлена к погашению или на ином основании становится подлежащей погашению до первоначального срока его погашения; клиент будучи не в состоянии своевременно погашать свою задолженность по мере наступления сроков её погашения, начинает переговоры со своими кредиторами с целью отсрочки исполнения или прощения долга, либо иного прекращения задолженности клиента по любому из его обязательств; ухудшение финансового положения клиента, если у Банка имеются сведения о таком ухудшении; возникновение каких-либо обязательств, которые дают Банку веские основания предполагать, что клиент может предполагать, что клиент может не выполнить свои обязательства по договору либо будет не способен их выполнить. Судом установлено, что Попову М.В. предоставлен кредит на указанных выше условиях. С ДАТА 2 Попов М.В. прекратил вносить платежи, предусмотренные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность перед Банком (л.д.5). Доказательств обратного суду не представлено. По состоянию на ДАТА 3 просроченная задолженность по кредиту составляет 35 140 руб. 98 коп., из них: сумма основного долга - 31 658 руб. 59 коп., сумма просроченных процентов - 1 852 руб. 63 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 1 629 руб. 76 коп. (л.д. 5-6). Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку Поповым М.В. были нарушены условия заключенного кредитного договора в части внесения периодических платежей в установленные договором сроки, то истец вправе требовать возврата суммы кредита, уплаты процентов на него и пени. С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1254 руб. 23 коп. (л.д.4), заявленный иск удовлетворен в полном объеме, ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в указанном размере в пользу Банка. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества «*» к Попову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Попова М. В. в пользу Закрытого акционерного общества «*» задолженность по кредитному договору №НОМЕР 1 от ДАТА 1 по состоянию на ДАТА 3 в размере 35 140 руб. 98 коп. (из них: сумма основного долга - 31 658 руб. 59 коп., сумма просроченных процентов - 1 852 руб. 63 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 1 629 руб. 76 коп.), расходы по оплате государственной пошлины 1 254 руб. 23 коп., всего 36 395 (тридцать шесть тысяч триста девяносто пять) руб. 21 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись Согласовано 18.07.2014 Мировой судья Н.В.Богатырева