Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-997/2014
Дело № 2-997/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2014 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Хохряковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерновой И.В. к Бурмакиной Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Зернова И.В. в лице представителя Ушанова Д.Б. обратилась в суд с указанным иском к Бурмакиной Е.А., просила взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере ***
Исковые требования мотивированы тем, что *** между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств на сумму ***., что подтверждается распиской ответчика. Сумму основного долга Бурмакина Е.А. обязалась отдать в срок до *** Условия о размере процентов в договоре не указаны. По настоящее время сумму займа ответчик не возвратила, проценты за пользование займом не выплачивала. За период с *** по *** размер процентов за несвоевременный возврат займа составляет *** Для представления своих интересов в суде Зерновой И.В. была оформлена доверенность на имя Ушанова Д.Б., за которую истец уплатила ***
В судебном заседании представитель истца Ушанов Д.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Истец Зернова И.В., ответчик Бурмакина Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Судебное извещение, направленное Бурмакиной Е.А. заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращено организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения (л.д. 16). В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Руководствуясь указанной процессуальной нормой, а также ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, по расписке от *** Бурмакина Е.А. взяла в долг у Викторовой И.В. (по браку Зерновой, л.д. 7) деньги в сумме *** срок с *** по *** (л.д. 6).
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Срок возврата суммы займа, определенный договором займа (по *** г.), на момент рассмотрения дела в суде истек.
Поскольку доказательств возвращения суммы займа ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования Зерновой И.В. о взыскании основного долга (суммы займа) в размере ***. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
С 14.09.2012 г. по настоящее время размер ставки рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У).
Поскольку в расписке ответчика от *** не содержится указания на безвозмездность заключенного договора займа, требования Зерновой И.В. о взыскании процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Выполненный представителем истца расчет процентов за пользование займом за период с *** по *** судом проверен и признан верным. Согласно данному расчету размер процентов за пользование займом за указанный период составит ***
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку срок возврата суммы займа (до *** г.) ответчиком нарушен, требования истца о взыскании процентов за нарушение сроков возврата суммы займа за период с *** по *** в размере *** также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. (л.д. 4) и расходы на оформление доверенности представителя в размере ***. (л.д. 8).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бурмакиной Е.А. в пользу Зерновой И.В. основной долг по договору займа от *** в размере ***
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Справка: мотивированное решение составлено 16.06.2014 г.
Судья Д.М. Дмитриенко
