Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-997/2014
Дело № 2-997/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 12 мая 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Плешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ковалеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
при участии
от истца: ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»-не явился,
ответчика Ковалева А.Г. - не явился,
установил:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Ковалеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
В обосновании заявленных исковых требований указано, что /дата/ между ОАО «УБРиР» и Ковалевым А.Г. заключено кредитное соглашение № *** и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № ***. Срок возврата кредита - /дата/.
В соответствии с кредитным соглашением ОАО «УБРиР»: осуществил эмиссию международной карты № *** с целью проведения ответчиком безналичных расчетов за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств и использованием карты и передал карту Ковалеву А.Г.; открыл Ковалеву А.Г. счет № *** в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил Ковалеву А.Г. кредит в размере <данные изъяты> руб.
В свою очередь, Ковалев А.Г. согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 14,99% процентов годовых в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать ОАО «УБРиР» пени из расчета 45% процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать ОАО «УБРиР» пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Последний платеж ответчиком произведен /дата/.
В нарушение положений ГК РФ и условий п.п. 3.3, З.5, 6.3 кредитного соглашения Ковалев А.Г. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на /дата/ за Ковалевым А.Г. числится задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Просит, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, взыскать с ответчика Ковалева А.Г. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № *** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца (лд.4об.).
Ответчик Ковалев А.Г. в судебное заседание не явился. Суд приходит к выводу о возможности признания извещения Ковалева А.Г. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим по следующим основаниям.
В материалах дела имеются сведения о месте регистрации ответчика: <адрес>. Этот адрес также указан в заявлении Ковалева А.Г. в ОАО «УБРиР» на представление кредита (лд.12). Для рассмотрения дела по существу судебное заседание /дата/ откладывалось из-за неявки в суд ответчика. Как видно из сообщения оператора Кирово-Чепецкого узла связи от /дата/, телеграмма, направленная Ковалеву А.Г. о явке в суд на /дата/, не доставлена, адресат отсутствует, члены семьи от приема телеграммы отказались (лд.37). Заказное письмо с уведомлением с вложением судебной повестки, копии искового заявления, копии определения о подготовке дела к судебному заседанию возвратилось в адрес суда по истечению срока хранения (лд.36).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Ковалев А.Г. не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ч.1 ст. 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ковалева А.Г. в порядке заочного производства.
Истец ОАО «УРиР» согласно на рассмотрение дела в порядке заочного производства (лд.4об.).
Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ
по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ
если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ
при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из представленного в материалах дела кредитного соглашения № *** от /дата/, заключенного между ОАО «УБРиР» и Ковалевым А.Г. следует, что Банк предоставляет Ковалеву А.Г. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой по кредиту 14,99% годовых сроком на 60 месяцев от даты выдачи кредита, пени при нарушении сроков возврата кредита - 45% годовых, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами - 45% годовых, а Ковалев А.Г. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (лд.13-14).
/дата/ между ОАО «УБРиР» и Ковалевым А.Г. договор обслуживания счета с использованием банковских карт № *** (лд.16-18).
В настоящее время Ковалев А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (лд.10-11).
Согласно расчету сумма задолженности ответчика Ковалева А.Г. по кредитному соглашению № *** от /дата/ перед ОАО «УРиР» составляет <данные изъяты> руб. (лд.8-9).
Представленный истцом расчет задолженности Ковалева А.Г. по кредитному соглашению № *** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб. суд признает, а ответчик в период возбуждения гражданского дела его не оспаривает.
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком Ковалевым А.Г. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, ею нарушены условия кредитного соглашения № *** от /дата/, что согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в нарушение условий кредитного оглашения ответчик Ковалев А.Г. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ковалева А.Г. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № *** от /дата/ в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска на требование о взыскании задолженности по кредитному соглашению, составляет <данные изъяты> руб. (лд.6).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Ковалева А.Г. в пользу ОАО «УБРиР» понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ковалеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Ковалева А.Г. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/, в размере <данные изъяты> руб., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с /дата/ по /дата/, в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
