Определение от 25 июля 2014 года №2-997/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-997/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    копия
 
Дело №2-997/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 года г. Дятьково
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровой В.Б. к администрации <адрес> о понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что она вступила в наследство после смерти матери на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Она обратилась в <адрес>» с заявлением о выдаче разрешения на установку индивидуального газового оборудования (котла) в квартире, в связи с высокой стоимостью услуг по отоплению квартиры; квартира находится на первом этаже кирпичного дома, в квартире холодно и сыро, поэтому в углах появляются промерзание стен и плесень, в зимний период температура в квартире составляет +15? С. Год возведения дома 1968, с момента ввода дома в эксплуатацию в нем была произведена замена отопительного оборудования с печного на общедомовое теплоснабжение. Замены или какого-либо другого переустройства стояков, дымовых каналов и шахт вентиляционной системы не было, что позволяет использование данных шахт для ввода продуктов горения природного газа от использования индивидуального газового оборудования (котла). Однако ООО «БрянскКоммунЭнерго» ей отказало в выдаче разрешения по п.15 ст.14 ФЗ-190 от 27.07.2010 года «О теплоснабжении».
 
    В связи с изложенным, истец просит обязать <адрес>» выдать разрешение на установку индивидуального газового оборудования (котла) в квартире по адресу: <адрес>.
 
    До рассмотрения дела по существу от представителя истца Пасконной М.С. поступило заявление с отказом от иска и прекращением производства по делу.
 
    Рассмотрев отказ от иска, суд принимает его, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и охраняемых законом интересов.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Хабаровой В.Б. к администрации <адрес> о понуждении к совершению действий, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    судья <данные изъяты>/ Ю.Д. Балабанов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать