Решение от 25 июня 2013 года №2-997/13

    Дело № 2-997/13
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск                                25 июня 2013 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи             СТРОКОВОЙ О.А.,
 
    при секретаре             СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МЫЗНИКОВА ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области об определении долей в общем имуществе, о включении имущества в состав наследственного имущества, установлении фактов принятия наследства и о признании права собственности на доли квартиры и гаража в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец обратился в суд с иском пояснив, что по данным БТИ ФИО5 <адрес> в <адрес> на праве совместной собственности значится за: ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ
 
        Согласно тех же данных гараж литер «Г3» общей площадью 15,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> «а», также в совместной собственности значится за ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца–ФИО2.
 
        По утверждению истца, наследниками к имуществу ФИО2 являлись: супруг-ФИО3 и дочь–ФИО4, которые на день смерти ФИО2 проживали и были зарегистрированы по одному адресу, но заявление о принятии наследства не подавали.
 
        ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО4. Как утверждает истец, он фактически принял наследство, так как на день смерти дочери проживал и был с ней зарегистрирован по одному адресу.
 
        По утверждению истца, в настоящее время он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после жены и дочери, но при подготовке документов выяснилось, что гараж и квартира находятся в совместной собственности без определения долей.
 
        Истец просит: определить доли МызниковаВасилия ФИО6, ФИО2 и ФИО4 в праве собственности на общее имущество в <адрес> в <адрес> и гараже литера «Г3» общей площадью 15,3 кв.м по тому же адресу и считать их равными по 1/3 ид.доли каждому;
 
        включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, каждой по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные квартиру и гараж;
 
        признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности по 1/6 ид.доли за каждым на <адрес> (литеры «Аа») общей площадью 59,7 и гараж литера «Г3», расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
 
        признать за ним, ФИО3, право общей долевой собственности на 1/2 долю на <адрес> (литера «Аа») общей площадью 59,7 кв.м и гараж литера «Г3» общей площадью 15,3 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе судебного разбирательств истец дополнил свои исковые требования и просил установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и факт принятия им наследства после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации ФИО5 городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
        В силу ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
        По данным БТИ ФИО5 <адрес> (в деле имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> жилого <адрес> в <адрес> значится на праве совместной собственности за: ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
        По данным того же БТИ (в деле имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ) гараж литера «Г3», расположенный по адресу: <адрес>-а, на праве совместной собственности значится за ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Указанные объекты недвижимости ФИО11 приватизировали по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан без даты и по договору на передачу и продажу надворных построек при приватизации квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ В обоих договорах, так же как и в регистрационных удостоверениях не указаны доли каждого собственника.
 
    В соответствии со ст. 3.1 упомянутого законао приватизации жилищного фонда доли собственников спорной квартиры и относящегося к данной квартире гаража должны быть равными – по 1/3 доли за каждым.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК ПРФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В состав наследственного имущества ФИО2 и ФИО4 следует включить по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>-а, и по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж литера «Г», относящийся к указанной квартире по тому же адресу.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-CИ №, выданным отделом ЗАГС ФИО5 <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.По сведениям нотариуса нотариального округа ФИО5 городского округа ФИО8 к имуществу умершей ФИО2заведено наследственное дело №.В суд представлена копия данного наследственного дела. Наследниками по закону к имуществу умершей являются муж ФИО3 и дочь ФИО4. Заявление о принятии наследства подал только муж ФИО3 Однако дочь ФИО4 фактически приняла наследство, так на момент смерти матери проживала и была зарегистрирована вместе с ней в наследственной квартире, что подтверждается записями в домовой книги для прописки граждан проживающих в <адрес> в <адрес>.
 
    У суда есть основания установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2
 
    Родственные отношения между наследниками и наследодателем подтверждаются нотариально удостоверенной копией свидетельства о браке между ФИО3 и Киселевой (в браке ФИО11) ФИО2, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная Бауманским ЗАГС, и свидетельством о рождении ФИО4 II-А № выданным ДД.ММ.ГГГГ Бауманским р/б ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку наследников к имуществу ФИО2 двое: супруг и дочь, то за ФИО3 следует признать право собственности на 1/6 ид.долю в праве общей долевой собственности на спорные квартиру и гараж.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-CИ №, выданным территориальным отделом ЗАГС ФИО5 <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса нотариального округа ФИО5 городского округа ФИО8 к имуществу умершей ФИО4 наследственное дело не заводилось.
 
    Согласно упомянутой домовой книги ФИО3 на момент смерти дочери был зарегистрирован вместе с ней в наследственной квартире, поэтому фактически принял наследство.
 
    Указанное обстоятельство дает суду основания установить фат принятия ФИО3 наследства после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец является наследником первой очереди к имуществу своей дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении ФИО4.
 
    Таким образом, у суда имеются основания признать за ФИО3 право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на <адрес> литер «Аа» общей площадью 59,7кв.м, в том числе жилой- 38,9кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и гараж литер «Г3» общей площадью 15,3 кв.м. по тому же адресу в порядке наследования имущества после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 1/6 ид.долю указанного имущества, как принявшей но не оформившей наследственных прав после смерти матери ФИО2.
 
    Руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,ст.ст.244, 245 1111, 1112 ГК РФ, п. 9 ч. 2 ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.
 
        Определить доли ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> и на гараж литеры «Г3» общей площадью 15,3 кв.м по тому же адресу и считать их равными - по 1/3 ид.доли каждому.
 
        Включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 ид.доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (литеры «Аа») общей площадью 59,7 кв.м и по 1/3 ид.доли в праве общей долевой собственности на гараж литера «Г3» общей площадью 15,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
 
        Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 ид.долю в праве общей долевой собственности на <адрес>(литеры «Аа») общей площадью 59,7кв.м и на 1/6 ид.долю в праве общей долевой собственности на гараж литера «Г3», расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Признать за ФИО3, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> (литеры «Аа») общей площадью 59,7 кв.м и на 1/2 ид.долю в праве общей долевой собственности на гараж литера «Г3» общей площадью 15,3 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 1/6 ид.долю указанного имущества, как принявшей но не оформившей наследственных прав после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее решение является основанием для БТИ ФИО5 <адрес> и ФИО5 отдела Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» для внесения изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение и нежилое помещение.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий –п/п
 
    Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова
 
        Секретарь суда -     ФИО10