Решение от 23 мая 2013 года №2-997-2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-997-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск                       23 мая 2013 года
 
 
    Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997-2013 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области к Даниловой ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Даниловой О.Н., в котором просит взыскать с налогоплательщика Даниловой О.Н. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № 17 по Самарской области Пимкина О.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) уточнила исковые требования, просит взыскать с налогоплательщика Даниловой О.Н. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Уточненные требования поддержала и пояснила, что платить законно установленные налоги является конституционной обязанностью каждого гражданина РФ. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в срок установленный законодательством.
 
    Согласно Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» уплата транспортно налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ производится по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения транспортного средства.
 
    Земельный налог, согласно ст. 15 ГК РФ относится к числу местных налогов. Плательщиками земельного налога, согласно п.1 ст. 388 НК РФ признаются физлица, обладающие земельными участками на праве собственности.
 
    Данилова О.Н. является собственником автомобиля <данные изъяты> и 2 земельных участков: кадастровый номер № по адресу: <адрес> и кадастровый номер № по адресу: <адрес>.
 
    За ДД.ММ.ГГГГ ей начислен транспортный налог по сроку ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в связи с изменением налоговой базы с 199,70 л.с. на 147 л.с. произвели уточненный расчет на сумму <данные изъяты> недоимка составляет <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ ей начислен транспортный налог по сроку ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в связи с изменением налоговой базы с 199,70 л.с. на 147 л.с. произвели уточненный расчет на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты>., недоимка составляет <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ ей начислен транспортный налог по сроку ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в связи с изменением налоговой базы с 199,70 л.с. на 147 л.с. произвели уточненный расчет на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4 <данные изъяты>., недоимка составляет <данные изъяты>
 
    За ДД.ММ.ГГГГ ей начислен земельный налог по сроку ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., недоимка составила <данные изъяты>.; за ДД.ММ.ГГГГ ей начислен земельный налог по сроку ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., произвели уточненный расчёт на сумму <данные изъяты>., недоимка составила <данные изъяты>.; за ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог по сроку ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> произвели уточненный расчёт на сумму <данные изъяты>., недоимка составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> полностью погашена.
 
    На сегодняшний день за Даниловой О.Н. числится задолженность за транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд. Просят взыскать с налогоплательщика Даниловой О.Н. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик Данилова О.Н. иск не признала и пояснила, что мощность автомобиля <данные изъяты> составляет 147 л.с., транспортный налог начисляли за 199, 7 л.с.
 
    Она является инвалидом <данные изъяты>, поэтому у неё льготы по уплате земельного налога, о чём она писала заявление в налоговую инспекцию. Земельный налог в сумме <данные изъяты> она оплатила. Транспортный налог она также полностью оплатила.. Платить за ДД.ММ.ГГГГ она не согласна, так как истёк 3-х годичный срок исковой давности. Всё что законно ей начислено, она оплатила.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска необходимо отказать.
 
    Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст.3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 6 ноября 2002 года № 86-ГД уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В суде установлено, что ответчик Данилова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ей выставлено требование № о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ч.1 ст.393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
 
    Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, данный факт не оспаривается ни представителем истца, ни ответчиком.
 
    На сегодняшний день за ответчиком Даниловой О.Н. числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.
 
    Согласно абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ исчисление срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Исковые требования о взыскании транспортного налог за ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы заявлены ДД.ММ.ГГГГ А согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Заявлений о восстановлении пропущенного срока в суд от истца не поступало, поэтому суд считает необходимым в иске истцу отказать.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 196,199 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области к Даниловой ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.
 
Председательствующий судья:                            Л.А. Шишова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать