Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 2-996/2017
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2017 года Дело N 2-996/2017
Именем Российской Федерации
27 июля 2017 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Баенковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова В. С. к Гладченко Ю. Н. о взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Комаров В.С. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ... заключил с Гладченко Ю.Н. договор займа, согласно которому последнему были переданы денежные средства в размере 350 00 рублей, о чем составлена расписка заемщика. По условиям договора Гладченко Ю.Н. обязан был возвратить сумму займа в срок до ... , а также проценты в размере 30000 руб., однако, ответчик в установленные сроки не выполнил свои договорные обязательства и до настоящего времени долг не погасил в полном объеме.
Просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с Гладченко Ю. Н. в пользу Комарова В. С. денежную сумму основного долга по договору займа в размере 350000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 30000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51360, 27 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7429 рублей.
В судебном заседании представитель истца Борисенков П.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Гладченко Ю.Н. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, сообщений об уважительных причинах неявки в заседание и ходатайства о рассмотрении дела без его участия, в суд не направил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, по условиям договора займа от ... , заключенного в письменной форме, Комаров В.С. передал Гладченко Ю.Н. денежные средства в сумме 350000 рублей, которые последний обязался возвратить в срок до ... , а также проценты в размере 30000 рублей.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательства выплаты суммы займа не представлены.
Гладченко Ю.Н. свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме должным образом не исполнила.
Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования Комарова В.С. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме350 000 руб. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долги или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа (ст.809 ГК РФ) за период с ... по ... . в размере 30000 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (ст.811 ГК РФ) за период с ... по ... в размере 51360, 27 руб.
Представленный истцом расчет процентов за пользование займом и процентов за не возврат займа судом проверен и признан правильным.
Требование истца о взыскании процентов за пользование займом и расчет процентов ответчиком не оспорены, доказательства уплаты процентов ответчиком не представлены.
На основании изложенного суд признает требования истца о взыскании процентов за пользование займом в сумме 30000 руб., и процентов за не возврат займа в сумме 51360, 27 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 7429 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 337 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комарова В.С. удовлетворить.
Взыскать с Гладченко Ю. Н. в пользу Комарова В. С. задолженность по займу в размере 350000, 00 рублей, проценты по договору займа в размере 30000, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51360, 27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7429, 00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Петряков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
