Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-996/2014
Дело № 2-996/2014
Решение
именем Российской Федерации
25 июня 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием заявителя Федурина А.А.,
при секретаре Горбуновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснокаменске гражданское дело по заявлению Федурина А. А. о признании незаконными действий Военного комиссариата Забайкальского края об отказе в отправке на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
02 июня 2014 года Федурин А.А. обратился в суд свышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением призывной комиссии Забайкальского района Забайкальского края от 29 мая 2014 года он призван на военную службу.
02 июня 2014 года отделом Военного комиссариата Забайкальского края по г. Краснокаменск, Краснокаменскому и Забайкальскому районам ему письменно разъяснено, что он не может быть направлен в армию, так как ранее был судим.
В настоящее время судимость у него погашена, что подтверждается сообщением УФСИН от 26 февраля 2013 года.
Просит суд признать незаконными действия Военного комиссариата Забайкальского края об отказе в отправке его в войска Вооруженных сил РФ.
Определением суда от 16 июня 2014 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен отдел Военного комиссариата Забайкальского края по г. Краснокаменск, Краснокаменскому и Забайкальскому районам (л.д. …).
Заявитель Федурин А.А. в судебном заседании поддержал заявление, просит его удовлетворить. Суду пояснил, что желает служить в армии. Лишение его права на военную службу может быть ограничением в последующем для трудоустройства.
Заинтересованные лица - Военный комиссариат Забайкальского края и отдел Военного комиссариата по г. Краснокаменск, Краснокаменскому и Забайкальскому районам, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки. Представитель Военного комиссариата Забайкальского края по доверенности Т. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве указала, что изучив личное дело призывника, характеризующий материал, не возражают в удовлетворении требований заявителя Федурина А. А..
Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно положениям ст.ст. 22, 23 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Не подлежат призыву на военную службу граждане: отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.
Частью 3 статьи 28 вышеуказанного Закона предусмотрено, что при принятии решения о призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, призывная комиссия определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.
В соответствии с п.п. 14-16 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации утверждённого Постановлением Правительства Российской федерации № 663 от 11.11.2006 г., решение о предназначении призывника в вид, род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы для прохождения военной службы по военно-учетным специальностям на воинских должностях принимается призывной комиссией большинством голосов на основе результатов медицинского освидетельствования, данных профессионального психологического отбора, образовательной и специальной (профессиональной) подготовки, а также предложения военного комиссара о предварительном предназначении призывника. При этом учитывается также потребность в накоплении военных специалистов в запасе для комплектования войск по мобилизационному плану.
Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами. Это решение также заносится в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника.
Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.
Из материалов дела следует, что 29 мая 2014 года призывной комиссией Краснокаменского района Забайкальского края принято решение, которым Федурин А.А. признан годным по категории годности «…», показатель предназначения … и в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призван на военную службу (л.д. …).
Согласно сообщению начальника отдела Военного комиссариата Забайкальского края по г. Краснокаменск, Краснокаменскому и Забайкальскому районам от 02.06.2014 года № …, Федурину А.А. отказано в отправке в войска Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с привлечением его к уголовной ответственности (л.д. …).
Вместе с тем, согласно сообщению Филиала по г. Краснокаменску ФКУ УФСИН по Забайкальскому краю от 26.02.2013 г. № …, Федурин А.А. снят с учета филиала в связи с истечением испытательного срока (л.д. …).
Как следует из справки о результатах проверки в ОСК. от 17.03.2014 г., приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25 января 2010 года Федурин А.А. осужден по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, на момент принятия решения о призыве Федурина А.А. на военную службу, заявитель имел снятую и погашенную судимость, каких-либо установленных законом ограничений не имел, был признан годным к военной службе, в связи с чем, подлежал отправке в войска Вооруженных Сил Российской Федерации.
Оснований отказа заявителю по мотивам имеющейся у него судимости, у Военного комиссариата Забайкальского края не имелось, в связи с чем, суд считает его действия, препятствующие Федурины А.А. исполнить конституционную обязанность по защите Отечества и несению военной службы, и последующей реализации своего права на трудоустройство в учреждениях, организациях, предприятиях, где одним из условий трудоустройства является прохождение действительной военной службы, незаконными.
В связи с изложенным, заявление Федурина А.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федурина А. А. удовлетворить.
Признать отказ Военного комиссариата Забайкальского края в отправлении Федурина А. А. в войска Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с имеющейся у него судимостью, незаконным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2014 года.
Судья А.Г. Першутов
