Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-996/2014
Гр.дело № 2-996/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Бобковой И.В.,
при секретаре Никифоровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сарай ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»(далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Сарай И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № ... от 27 июля 2011 года, заключенным между сторонами, ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику кредит на сумму ... на срок до 27 июля 2016 под 15% годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля
CHEVROLET KLAS(Aveo), ... выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов № ..., цвет красный. В целях обеспечения выданного кредита 27 июля 2011 года с ответчиком был заключен договор залога № ... приобретаемого имущества (автомобиля). В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Денежные средства были представлены ответчику 28 июля 2011, однако своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере ..., которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставил без внимания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществление займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. При нарушении заемщиком данных обязанностей, а также в случаях невыполнения условий договора займа о целевом использовании суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество ( залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге.
Как было установлено в судебном заседании между ООО «Русфинанс Банк» и Сарай И.И. 27 июля 2011 был заключен кредитный договор № ... на сумму ... на срок до 27 июля 2016 под 15% годовых на приобретение автотранспортного средства.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... 27 июля 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен договор залога имущества № ..., согласно которого Сарай И.И. передал ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство- автомобиль CHEVROLET KLAS(Aveo), ... выпуска, идентификационный номер ... двигатель ..., кузов № ...,красного цвета. При этом Сарай И.И. обязался не позднее 5 рабочих дней с даты регистрации имущества в органах ГИБДД передать ООО «Русфинанс Банк» на ответственное хранение на весь срок действия кредитного договора оригинал паспорта транспортного средства, передаваемого в залог, а также копии свидетельства о его регистрации в органах ГИБДД и талона о прохождении технического осмотра транспортного средства.
Как установлено пунктом 4.3 договора залога залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя. В случае если имущество было продано залогодателем, сдано в аренду, либо отчуждено любым иным способ без письменного согласия залогодержателя, последний имеет право взыскать с залогодателя штраф в размере 5% залоговой стоимости определенной в п.2.1 договора.
Если предмет залога утрачен, в том числе по причине тотального ущерба, или поврежден, либо право собственности на него прекращено по основаниям, предусмотренным законом, залогодатель по согласованию с залогодержателем обязан заменить его другим равноценным имуществом, либо досрочно исполнить обеспеченное залогом основное обязательство ( вернуть кредит и уплатить начисленные проценты, единовременную комиссию за выдачу кредита) в срок и в порядке, установленном залогодержателем.
Как следует из пунктов 1.1.3; 4.1; 5.1; 5.1.1 и 5.3 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока действия договора заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере (15% годовых). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере ... на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Заемщик вправе возвращать кредит ( часть кредита), уплачивать проценты и комиссию путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке.
В соответствии с пунктами 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу пункта 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.
С условиями кредитного договора и договора залога ответчик был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его подпись.
Вместе с тем, взятые на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредитному договору ответчик не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере ....
Согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору № ... от ..., в размере ... состоит из: текущего долга по кредиту в сумме ...; срочных процентов на сумму текущего долга в сумме ...; долга по погашению кредита в размере ..., долга по неуплаченным в срок процентам в сумме ... и повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-....
Представленный истцом расчёт задолженности является законным и обоснованным, поскольку он составлен, исходя из условий кредитного договора, и не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, а именно - ....
С учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ... от ..., в сумме ... копеек являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленных истцом платежного поручения ... от 15 июля 2014 им была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме ..., которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» к Сарай И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Сарай И.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего – ....
Ответчик Сарай И.И., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.В. Бобкова
