Решение от 30 июня 2014 года №2-996/2014

Дело № 2-996/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                    Усинский городской суд Республики Коми
 
    в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.
 
                     при секретаре Шестопал А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми
 
    дд.мм.гггг. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к ФИО1, ФИО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно - коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «УГИЦ» обратился в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО, которым просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, техническое обслуживание телевизионного отвода, вывоз ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере коп.; с ответчика ФИО1, ФИО в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, техническое обслуживание телевизионного отвода, вывоз и утилизацию ТБО, обслуживание кодового замка, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. года, за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. года, образовавшуюся в жилом помещении, расположенном по адресу: ....
 
    Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражает против принятия по делу решения суда в порядке заочного производства (л.д. 4).
 
    Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В соответствие с п.п. 145-146 Почтовых правил, введенных в действие приказам Министерства связи РФ от 14.11.1992г. №416, почтовые отправления с отметкой "Вручить лично", "Судебная повестка" выдаются лично адресату. Если адресата не окажется дома, то в абонентском почтовом ящике или у соседей оставляется извещение с приглашением адресата получить почтовое отправление на предприятии связи.
 
    Из материалов дела следует, что судебная повестка, направленная истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, о явке в настоящее судебное заседание возвращена в суд без получения с отметкой почты «Возврат за истечением срока хранения».
 
    На судебной повестке о явке в суд на 30.06.2014г. стоит отметка почтового отделения об оставлении извещений от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. с приглашением ответчиков получить почтовое отправление на предприятии связи (л.д.118,119).
 
    Изложенное свидетельствует об уклонении ответчиков от получения судебных повесток о явке в суд и уклонении от обязанности извещения суда об уважительности причин своей неявки.
 
    Суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения в соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи.
 
    В ст. 678 ГК РФ закреплена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    Согласно части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Пункт 7 статьи 156 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, при этом размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ФИО1, по указанному адресу постоянно зарегистрированным является сын собственника жилого помещения ФИО, дд.мм.гггг. года рождения (поквартирная карточка на л.д. 5).
 
    Согласно расчета ООО «УГИЦ» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание телевизионного отвода, коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составила
 
    Как следует из материалов дела ответчик ФИО являлся несовершеннолетним до дд.мм.гггг. года.
 
    Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).
 
    Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Таким образом, задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание телевизионного отвода, коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. подлежит взысканию с ФИО1
 
    Ответственность в солидарном порядке в соответствие с положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ возлагается на ответчиков ФИО1 и ФИО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. года.
 
    Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за обслуживание кодового замка за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере (ведомость сальдо на л.д. 8). К данному выводу суд пришел на основании следующего.
 
    Решением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. по делу № удовлетворены исковые требования прокурора ... к ООО УК «САГ Билдинг Плюс» о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за жилищно-коммунальную услугу «кодовый замок». В соответствии с названным решением судапризнаны незаконными действия ООО УК «САГ Билдинг Плюс» по начислению и взиманию платы за «обслуживание кодового замка» с собственников (нанимателей) жилых помещений многоквартирного дома, находящегося у него на обслуживании или в управлении, на управляющую организацию возложена обязанность по прекращению данных действий.
 
    Решение суда по делу № сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу дд.мм.гггг. года.
 
    Согласно приложению № к агентскому договору № от дд.мм.гггг. года, заключенного между ООО «УГИЦ» и ООО УК «САГ Билдинг плюс», жилой ... обслуживается управляющей организацией ООО УК «САГ Билдинг плюс».
 
    Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
 
    Таким образом, исходя из представленного ООО «УГИЦ» расчета задолженности по оплате ЖКУ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и техническое обслуживание телевизионного отвода за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере . С ответчиков ФИО1 и ФИО в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание телевизионного отвода за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере .
 
    В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от дд.мм.гггг. года, подтверждающее оплату ООО «УГИЦ» государственной пошлины при обращении в суд с иском по настоящему делу в размере Исходя из общей суммы удовлетворенных судом исковых требований в размере госпошлина составляет сумму в размере .
 
    Пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ, составят: с ФИО1 сумму в размере ( от суммы в размере в долевом порядке от суммы в размере .); с ФИО сумму в размере
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.п. 5 п. 3 ст. ст.67, ч. 2 ст. 69, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание телевизионного отвода за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание телевизионного отвода за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при обращении с исковыми требованиями в суд в размере
 
    Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при обращении с исковыми требованиями в суд в размере .
 
    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» о взыскании с ФИО1, ФИО задолженности по оплате за обслуживание кодового замка за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере отказать в связи с необоснованностью.
 
    Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
 
    Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
 
Председательствующий -                                                                           И.А. Беляева