Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-996/2014
Дело №2-996/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
При секретаре Бураковой Г.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании 17 июня 2014 года дело по иску Чернова А.И. к Долгановой Н.И. о включении жилого дома в состав наследства, о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Чернов А.И. обратился в суд с иском к Долгановой Н.И. о включении жилого дома в состав наследства, о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 Его матери на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На данном земельном участке расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ФИО2, что подтверждается выпиской их похозяйственной книги.
Истец как наследник первой очереди своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Кинешемского нотариального округа Кокуриным А.В. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ему было отказано, поскольку при жизни его мать надлежащим образом не зарегистрировала право собственности на спорный жилой дом в БТИ, просит включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, признать за ним право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования.
В судебном заседании истец Чернов А.И. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.
Ответчик- Долганова Н.И. в судебном заседании против исковых требований не возражает.
Третьи лица - Кинешемское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», Кинешемский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, нотариус Кокурин А.В., администрация Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, против исковых требований не возражают.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности, на основании Постановления Главы администрации Шилекшинского сельсовета Кинешемского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О выделении земли гражданам с. Шилекша», Свидетельства на право собственности на землю № принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Постановлением Главы администрации Шилекшинского сельсовета Кинешемского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетельством № на право собственности на землю (л.д.36, 37). На данном земельном участке расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ФИО2, что подтверждается выпиской их похозяйственной книги (л.д.11).
При жизни ФИО2 свое право собственности на спорный дом в БТИ не зарегистрировала, что подтверждается справкой БТИ (л.д.12).
. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Чернов А.И. является наследником по закону после смерти своей матери ФИО2, нотариусом Кинешемского нотариального округа ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д.6). Право собственности Чернова А.И. зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
При жизни ФИО2 никто не претендовал на спорный жилой дом, она проживала в указанном доме с момента вселения до смерти. В настоящее время истец Чернов А.И.. желает вступить в права наследника, но поскольку при жизни его мать не зарегистрировала свое право собственности на спорный жилой дом, просит вынести решение суда о включении в наследственную массу указанного жилого дома в целом, признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома.
В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.
Спорный жилой дом состоит из жилого одноэтажного, бревенчатого строения, литер А, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен жилой дом на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из кадастрового паспорта на земельный участок, кадастровым паспортом здания, копией наследственного дела.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.с т. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернова А.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.
Признать за Черновым А.И. право собственности в порядке наследования на ? долю вправе общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме
Председательствующий: И.С. Саркисян.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
