Решение от 05 июня 2014 года №2-996/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-996/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-996/2014         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ишимбай       «5» июня 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,
 
    с участием ответчика Феоктистова О.А.,
 
    при секретаре Аюповой И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Зарифова Ф.Ш. к Феоктистову О.А. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зарифова Ф.Ш. обратился в суд с иском к Феоктистову О.А. о взыскании долга. В его обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец отдал ответчику <данные изъяты> голов крупного рогатого скота на сумму <данные изъяты>, которые Феоктистов обязался отдать ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул
 
    <данные изъяты>, на оставшуюся сумму долга написал новую расписку. Затем вернул <данные изъяты>. В настоящее время он должен выплатить <данные изъяты>, которые истец просит взыскать, а также проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>, возместить моральный вред <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Зарифов Ф.Ш. поддержал иск.
 
    Ответчик Феоктистов О.А. предъявленный иск признал.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его за исключением требования о взыскании морального вреда, поскольку оно не основано на законе, и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу в указанной части.
 
    Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщается к материалам дела.
 
    Данное признание иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска в части, заключающиеся в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда следует отказать.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить, взыскать с Феоктистова О.А. в пользу Зарифова Ф.Ш.:
 
    - <данные изъяты> - основной долг,
 
    - <данные изъяты> - проценты,
 
    - <данные изъяты> - в возврат госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
                                                   Судья                            Л.М. Раимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать