Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-996/2014
№ 2-996/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
Тобольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Муратовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознюковской О,В. к индивидуальному предпринимателю Мозжегоровой О.Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском о взыскании денежных средств. Свои требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор № на изготовление мебели, согласно которому изготовитель обязуется изготовить мебель по проекту, согласованному с заказчиком (в том числе выполнить индивидуальную присадку и частичную сборку), а покупатель оплатить выполненные работы. ДД.ММ.ГГГГ г. ей была передана мебель в упакованном, готовом к транспортировке виде, то есть качество выполненных работ не было продемонстрировано. При распаковке мебели обнаружилось, что мебель имеет множественные дефекты и недостатки. Длительные переговоры с ответчиком к положительным результатам не привели, после чего ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику была направлена претензия, которая осталась без ответа. Она решила устранить недостатки товара с помощью третьих лиц. Для расчета стоимости устранения недостатков мебели она обратилась в ООО «Альянс-Оценка». Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ г. стоимость работ и материалов, необходимых для ремонта мебели составила <данные изъяты> руб., в том числе стоимость материалов – <данные изъяты> руб., стоимость работ - <данные изъяты> руб., грузоперевозки – <данные изъяты> руб. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с огорчением и отсутствием желаемого результата, тратой личного времени на обращение к юристу и нотариусу. В связи с этим истец просила взыскать с ответчика стоимость работ и материалов, необходимых для восстановления мебели, в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по изготовлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Мирончук О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что мебель до сих пор не отремонтирована. Истец забирала мебель в упакованном, собранном виде, везла за свой счет. Недостатки были обнаружены после распаковки. Ответчик сначала обещала устранить недостатки, затем перестала выходить на контакт.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По договору на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ г. индивидуальный предприниматель Мозжегорова О.Ю. «<данные изъяты>» (изготовитель) обязуется изготовить, поставить, установить, а Вознюковская О.В. (покупатель) принять и оплатить заказ-мебель (товар) производства индивидуального предпринимателя Мозжегоровой О.Ю. «<данные изъяты>» (п.1.1); изготовитель указывает в заказе дату изготовления, поставки, монтажа заказанной мебели (п.2.4); цена по договору составляет <данные изъяты> руб., покупатель предоставляет <данные изъяты> руб. в счет оплаты сразу после подписания договора (п.3.3); в случае, если поставка осуществлена, но какая-либо из комплектующих деталей заказа оказалась с явным производственным браком или не соответствующим параметрам заказа, а также в случае отсутствия какого-либо элемента, изготовитель обязан произвести их замену в течение 14 рабочих дней. В случае превышения этого срока изготовитель выплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку в размере 1 % от стоимости не поставленных деталей или других элементов мебели (п.5.3).
Факт оплаты Вознюковской О.В. по договору подтвержден квитанциями №.
По акту приемки - сдачи работ от ДД.ММ.ГГГГ г. Вознюковская О.В. приняла у изготовителя Мозжегоровой О.Ю. работу в полном объеме, претензий нет.
В судебном заседании установлено, что договор между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ г., но был оформлен на бланке ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п.1, п.2 ст.4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии с п.1 ст.29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы вправе по своему выбору потребовать, в том числе безвозмездного устранения недостатков выполненной работы, возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами.
Факт наличия недостатков у мебели подтвержден фотографиями и заключением ООО «Альянс-Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ г. № и ответчиком не оспорен.
В претензии от ДД.ММ.ГГГГ г. Вознюковская О.В. просила безвозмездно устранить недостатки выполненных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., либо соразмерно уменьшить покупную цену на сумму устранения недостатков товара третьим лицом, в случае отказа расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные за товар деньги.
По заключению о рыночной стоимости объекта движимого имущества №, выполненному ООО «Альянс-Оценка», стоимость восстановительного ремонта детской мебели составляет <данные изъяты> руб., в том числе: стоимость материала (детали и фурнитура) – <данные изъяты> руб., демонтаж конструкций с целью ремонта – <данные изъяты> руб., монтаж восстановленных деталей – <данные изъяты> руб., грузоперевозка до места монтажа – <данные изъяты> руб.
Поскольку ответчик в судебном заседании не доказала, что имеющиеся недостатки мебели возникли не по ее вине, что эти недостатки были устранены силами изготовителя, либо изготовитель возместил потребителю стоимость устранения недостатков выполненных работ, не оспорила размер стоимости устранения недостатков, заявленное требование о взыскании с нее стоимости работ по восстановительному ремонту мебели в размере <данные изъяты> руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Поскольку в судебном заседании была установлена вина ответчика в нарушении прав истца как потребителя, выразившаяся в некачественном выполнении работ по изготовлению мебели, неустранении недостатков выполненной работы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Вознюковской О.В. <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, полагая эту сумму разумной и соразмерной причиненным истцу нравственным страданиям.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с индивидуального предпринимателя Мозжегоровой О.Ю. в пользу истца документально подтвержденные расходы по изготовлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы за печать фотографий в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г. индивидуальный предприниматель Мирончук О.А. обязуется оказать Вознюковской О.В. следующее услуги: изучение представленных документов, консультация по всем юридическим вопросам, помощь в собирании дополнительных доказательств, составление досудебной претензии, составление искового заявления, изготовление полного пакета документов для суда, представление интересов заказчика в суде г. Тобольска, транспортные расходы. Стоимость услуг составляет <данные изъяты> руб.
Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ г. Вознюковская О.В. оплатила Мирончук О.А. <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с этим суд, принимая во внимание объем выполненной представителем работы, время участия представителя в одном судебном заседании, сложность дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. расходов по оплате услуг представителя.
Согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с этим подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма штрафа в размере <данные изъяты>
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. за требование о взыскании денежных средств + <данные изъяты> руб. за требование о взыскании компенсации морального вреда) в доход местного бюджета.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мозжегоровой О.Ю. в пользу Вознюковской О,В. стоимость работ по восстановительному ремонту мебели в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мозжегоровой О.Ю. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Галютин
