Решение от 18 апреля 2014 года №2-996(2014)

    Дело № 2-996 (2014)
 
                         Р е ш е н и е
 
                    Именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур                                    18 апреля 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи                        Прониной Л.С.
 
    при секретаре                                Пастуховой Н.Д.
 
    с участием истцов                     Малышевой Р.Р., Малышева Ю.
 
    ответчицы                                    Малышевой А.Ф.
 
    третьего лица                                    Малышева Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Малышевой Р. Р. и Малышева А. Ю. к Малышевой А. Ф. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки,
 
                        у с т а н о в и л:
 
 
        Малышева Р.Р. обратилась в суд с иском к Малышевой В.Ф., просит признать договор дарения жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Малышевой А.Ф. недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности (ничтожности) сделки, путем возврата имущества в первоначальное положение, до заключения сделки.
 
        В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ истица с ответчиком заключила договор дарения жилого дома с земельным участком в отношении 97/100 долей жилого дома по адресу:<адрес>, и 97/100 земельного участка для строительства жилого дома, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер № по адресу:<адрес>.
 
        Заключая договор дарения, истец не имела намерения создать соответствующие правовые последствия, что подтверждается тем, что истец продолжает постоянно поживать по данному адресу, никуда не выезжала. Действия истца не были направлены на то, чтобы в последующем была возможность получить земельный участок под индивидуальное строительство, предоставляемое для многодетных семей, проживающих на территории<адрес>.
 
        ДД.ММ.ГГГГ с аналогичным иском к Малышевой А.Ф. обратился Малышев А.Ю., он просит признать договор дарения жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Малышевой А.Ф. недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности (ничтожности) сделки, путем возврата имущества в первоначальное положение, до заключения сделки.
 
        В обоснование иска Малышев А.Ю. приводит те же доводы, что и Малышева Р.Р.
 
        В судебном заседании истцы настаивают на удовлетворении иска, просят признать договор дарения жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком Малышевой А.Ф. недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности (ничтожности) сделки, путем возврата имущества в первоначальное положение, до заключения сделки.
 
        В обоснование иска указывают, что сделка была заключена без намерения создать правовые последствия, из жилого дома по <адрес> никуда они не выезжали и намерены были выезжать, поэтому полагает, что заключенный ими договор с Малышевой А.Ф. является ничтожной сделкой, просят применить последствия недействительности (ничтожности) сделки, возвратить в их собственность 97/100 жилого дома и земельного участка площадью 1200 кв.м. в их собственность.
 
        Третье лицо на стороне истцов Малышев Д.А. поддерживает требования и пояснил, что в спорном жилом доме около трех лет он проживает с родителями, о сделке ему ничего не было известно, никто из дома никуда не выезжал и не намеревался выехать.
 
        Ответчик Малышева А.Ф. иск признала, пояснила, что по просьбе Малышевых А. и Р. приняла в дар 97/100 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>. Малышевы были намерены получить как многодетная семья земельный участок под строительство жилого дома.
 
        Она не претендует на полученный в дар жилой дом и земельный участок.
 
        Ответчику разъяснен порядок и последствия принятия судом признания иска ответчиком, разъяснено содержание ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ.
 
        Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принято судом.
 
        Иск подлежит удовлетворению на основании ст.ст167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                     р е ш и л:
 
        Иск Малышевой Р. Р. и Малышева А. Ю. удовлетворить.
 
        Признать договор дарения 97/100 доли жилого дома с земельным участком, площадью 1200 кв.м. по адресу:<адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Малышевой Р. Р., Малышевым А. Ю. с Малышевой А. Ф. недействительным (ничтожным).
 
        Применить последствия недействительности (ничтожности) сделки, возвратить Малышевой Р. Р. принадлежащие ей 96/100 доли, Малышеву А. Ю. принадлежащую ему 1/100 доли в жилом доме и земельном участке площадью 1200 кв.м. по адресу:<адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в<адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в порядке апелляции.
 
    Судья:                                            Л.С.Пронина