Решение от 01 июля 2014 года №2-996/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-996/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-996/2014 г.
 
    Поступило: 24.06.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
 
    при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Н. П. к Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Логинова Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Куйбышева НСО о признании права собственности на наследственное имущество.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данное наследственное имущество истец фактически приняла, поскольку на день и после смерти мужа продолжает проживать в жилом доме, несет бремя его содержания. Обратившись в ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом и земельный участок, свидетельство на земельный участок ей было выдано, однако в выдачи свидетельства на жилой дом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой – 16,4 кв.м.
 
    В судебное заседание истец Логинова Н.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
 
    Представитель истца – Бородина В.П., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Логиновой Н.П. признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
 
    Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует признать за Логиновой Н.П. право собственности на 1 комнатный 1 этажный жилой дом общей площадью 27,5 кв.м., жилой площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Логиновой Н. П. право собственности на 1 комнатный 1 этажный жилой дом общей площадью 27,5 кв.м., жилой площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать