Решение от 19 августа 2014 года №2-996/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-996/2014
                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                          Дело № 2-996/2014
 
 о принятии отказа от иска
 
 
              г.Белгород                                                                                                  19 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Западного округа г.Белгорода            Жигулова Е.Н.,
 
    при секретаре                                                                                                  Трубицыной И.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности                                           Мадыгина <ФИО>
 
    ответчика                                                                                                             Абдулмеджинова <ФИО>.
 
    в отсутствие ответчика                                                                                    Лычак <ФИО>,                                                                                   
 
    рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Лычак <ФИО4>, Абдулмеджинову <ФИО5> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    14.07.2012 года  в 11 час. 50 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. Белгороде Лычак <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности Абдулмеджинову <ФИО>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на автомобиль БМВ Х-5, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  принадлежащий на праве собственности Михайлюкову <ФИО>., в результате которого автомобиль последнего, получил механические повреждения.
 
    Согласно справке о ДТП от 14.07.2012 года, определению об отказе в возбуждении дела об административной ответственности от 14.07.2012 года, постановлению о прекращению производства по делу об административном правонарушении,  данное ДТП произошло по вине Лычак <ФИО>., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на автомобиль  БМВ Х-5, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.
 
    Гражданская ответственность Михайлюкова <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в <ОБЕЗЛИЧИНО> по договору страхования транспортных средств (КАСКО).
 
    Признав причинение материального ущерба в результате указанного дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, страховая компания выплатила Михайлюкову <ФИО>. страховое возмещение в размере 41849, что подтверждается платежным поручением № 971088 от 04.10.2012 года руб., а также оплату услуг независимого оценщика 900 руб.
 
    Дело инициировано иском <ОБЕЗЛИЧИНО> обратившимся с регрессными требованиями о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 42749 руб., расходов по уплаченной при подаче иска госпошлины - 1455,77 руб.
 
       В судебном заседании  от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности с Лычак <ФИО> в связи с отказом от иска, поскольку считают необходимым взыскать страховое возмещение в порядке регресса с собственника транспортного средства - Абдулмеджинова <ФИО>.
 
    Ответчик Абдулмеджинов <ФИО> возражений по заявленному ходатайству не представил.
 
    Ответчик Лычак <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований; суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска был заявлен представителем истца добровольно. Последствия отказа от иска о невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям представителю истца понятны, что отражено в тексте заявления об отказе от иска.
 
    Судья считает, что отказ истца от иска требований закона или чьих-либо прав и интересов не нарушает, в связи с чем может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ <ОБЕЗЛИЧИНО> от иска к Лычак <ДАТА> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания с Лычак <ФИО>. страхового возмещения в порядке регресса.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. Белгорода в  15-дневный срок с момента получения определения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г.Белгорода. Мировой судьяподпись                                                          Е.Н. Жигулова
 
    Верно                                                                       
 
    Мировой судья                                                                                                             Е.Н. Жигулова