Решение от 06 сентября 2013 года №2-996/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 сентября 2013 года город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области
 
    в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А.
 
    при секретаре Ивлевой И.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В.,
 
    представителя заявителя Саманчука В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/2013г. по заявлению начальника ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУ ФСИН России по Иркутской области об установлению административного надзора в отношении Чмых Д.Ю.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУ ФСИН России по Иркутской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чмых Д.Ю.
 
    В обоснование заявления указано, что Чмых Д.Ю. 22 июня 2010 года осужден <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК, ст. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> городского суда Иркутской области от 13 сентября 2011 года наказание снижено до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, конец срока 27 сентября 2013 года.
 
    За время отбытия наказания Чмых Д.Ю. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из приговора суда следует, что совершил преступление при рецидиве преступлений. С учетом изложенного, просит установить административный надзор в отношении Чмых Д.Ю. и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения в определенное время суток; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства или месту пребывания.
 
    Представитель заявителя по доверенности Саманчук Д.Ю. в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Осужденный Чмых Д.Ю. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления.
 
    Выслушав, заявителя, осужденного, заключение помощника прокурора г. Усть-Кута, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что Чмых Д.Ю. 22 июня 2010 года осужден <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК, ст. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> городского суда Иркутской области от 13 сентября 2011 года приговор приведен в соответствие с изменениями и дополнениями в УК РФ, наказание снижено до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, конец срока 27 сентября 2013 года.
 
    Из приговора суда следует, что Чмых Д.Ю. совершил преступление при рецидиве преступлений.
 
    В период отбывания наказания Чмых Д.Ю. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что следует из постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 16 марта 2012 года.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Чмых Д.Ю. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного, заявление начальника ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУ ФСИН России по Иркутской области об установлении в отношении Чмых Д.Ю. административного надзора подлежит удовлетворению.В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеристики осужденного, суд приходит к выводу, что в отношении Чмых Д.Ю. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства и запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства ( или пребывания) без согласования с ОВД.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности Чмых Д.Ю., считает правильным установить административный надзор в отношении Чмых Д.Ю. на срок <данные изъяты>.
 
    На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУ ФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Чмых Д.Ю. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Чмых Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок <данные изъяты>.
 
    Установить в отношении Чмых Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства ; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства ( или пребывания) без согласования с ОВД.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Чмых Д.Ю. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде с 09 сентября 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий : Л.А. Горянинская