Решение от 28 мая 2013 года №2-996/2013

Дело № 2-996/2013 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    28 мая 2013 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиева Р.Р. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ» о признании факта нахождения на иждивении и права на доплату к пенсии,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Валиев Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ »Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ» о признании факта нахождения на иждивении на том основании, что состоит в зарегистрированном браке с Валиевой М.Х. ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время оба являются пенсионерами, проживают <адрес> ведут общее хозяйство. Заявителю пенсия по старости назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии на 01.04.2013 г. составляет 12134,50 рублей. Размер пенсии супруги на 01.04.2013 г. составляет 8042,18 рублей. Пенсия супруги незначительная, в основном идет на оплату лечения и приобретение лекарств. Фактически супруга находится на иждивении заявителя. Установление данного факта необходимо для реализации права на получение доплаты к пенсии по возрасту. Просит признать факт нахождения Валиевой М.Х. на его иждивении.
 
    Истец Валиев Р.Р. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Заинтересованное лицо – Валиева М.Х. иск так же поддержала и пояснила, что она гипертоник, много денег уходит на лекарства.
 
    Представитель ответчика, Управления пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ, Рахимзянова Э.И. иск не признала и показала, что помощь, оказываемая истцом супруге, незначительна, нет оснований считать Валиеву М. иждивенцем.
 
    Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что супруги Валиевы состоят в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время являются пенсионерами. Проживают <адрес> ведут общее хозяйство. Истцу пенсия по старости назначена ДД.ММ.ГГГГ Размер пенсии на 01.04.2013 г. составляет 12134,50 руб. Размер пенсии супруги, назначенной ДД.ММ.ГГГГ на 01.04.2013 г. составляет 5075,19 руб. Пенсия супруги незначительная, в основном идет на оплату лечения и приобретение лекарств. Фактически супруга находится на его иждивении. Признание супруга ее нетрудоспособным иждивенцем необходимо для реализации права на получение доплаты к пенсии по возрасту.
 
    Ранее Валиев Р.Р. обращался в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении супруги. Определением Азнакаевского городского суда от 01 апреля 2013 года его заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на доплату к трудовой пенсии по старости, подведомственного суду.
 
    При определении факта нахождения на иждивении суд считает возможным использовать алгоритм расчета доходов кормильца и нетрудоспособных членов семьи, установленный ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ»:
 
    1.               Учитывается доход кормильца за 12 месяцев.
 
    2.               Итоговая сумма дохода делится на 12 мес.
 
    3.               Суммируется среднемесячный доход кормильца и среднемесячный доход нетрудоспособных членов семьи.
 
    4.               Полученная сумма делится на число нетрудоспособных членов семьи.
 
    5.               Из полученного среднедушевого дохода семьи по отдельности вычитывается доход нетрудоспособного иждивенца, рассчитанный как указано в п. 1 и 2, чтобы определить размер содержания, которое предоставляет кормилец нетрудоспособному члену семьи.
 
    Суммированный среднемесячный доход истца и среднемесячный доход нетрудоспособного члена семьи (супруги) составит 20176 руб. 68 коп. (12134,50+8042,18). Полученную сумму следует разделить на число нетрудоспособных членов семьи, то среднедушевой доход семьи составит (20176,68:2) 10088 руб. 34 коп. Из полученного среднедушевого дохода семьи следует вычесть доход нетрудоспособного члена семьи (10088,34-8042,18). Таким образом, размер содержания, предоставленный заявителем супругу, составляет 2043 руб. 16 коп. При оценке этой суммы суд считает ее недостаточной для признания того, что доход заявителя является для его супруги основным и постоянным источником средств существования.
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
 
    Поскольку размер содержания, предоставленного истцом супруге, составляет лишь 2043 руб. 16 коп., и доход супруга не является для Валиевой М.Х. основным и постоянным источником средств существования, то суд не считает возможным признать за Валиевым Р.Р. право на получение доплаты к трудовой пенсии по старости в связи с наличием иждивенца, ибо Валиева М.Х. не может быть признана иждивенцем.
 
    Руководствуясь статьями 264, 268, 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Валиева Р.Р. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ» о признании факта нахождения на иждивении и права на доплату к пенсии отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
 
    Судья: Хабибуллин Р.А.