Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-996/2013
Дело № 2-996/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Арзамас 22мая2013года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой Т.А.,
с участием адвоката Воробьева Е.Б.,
при секретаре Марушкиной А.А.,
с участием истца Алексанова А.С.,представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Калёновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Алексанова А.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Алексанов А.С.обратился в суд с иском кООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.В обоснование заявленных требований указал,что<дата> в (время) на2км а/д Арзамас-Березовка,П.,управляя а/м ВАЗ21150г/н №,нарушил п.9.10,10.1ПДД,в результате чего произвел столкновение с принадлежащей ему а/м Опель Инсигния г/н №.
В результате виновных действий П.его машине были причинены механические повреждения.Стоимость восстановительного ремонта от ДТП,согласно экспертного заключения,составляет-***.Утрата товарной стоимости составляет *** руб.
Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «Росгосстрах».
Незамедлительно после ДТП он обратился в ООО «Росгосстрах» с сообщением о совершенном ДТП и выплате ему материального ущерба и страхового возмещения.Однако страховое возмещение выплачено частично в сумме *** руб.
Согласно статье15Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены в главе59Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части1статьи1064указанного Кодекса вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.
Законом предусмотрена возможность возложения обязанности по возмещению вреда на лицо,не являющееся причинителем вреда (абзац2пункта1статьи1064Гражданского кодекса Российской Федерации).
Считает,что имеет право на взыскание с ответчиков оставшейся суммы *** руб.
Заявленные требования основывает ст.ст.12,929ГК РФ,Федеральным законом от25апреля2002г.N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",Законом РФ от07.02.1992N2300-1 «О защите прав потребителей» и просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу стоимость страхового возмещения-***,судебные издержки,которые состоят из оплаты услуг эксперта-оценщика по оценке стоимости материального ущерба от ДТП-***; оплаты услуг адвоката по составлению иска-***; оплаты почтовых сборов ***.
В судебном заседании истец Алексанов А.С.и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Калёнова О.А.пришли к мировому соглашению,по которому:
ответчик обязуется в течение10-ти банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу2-996/2013выплатить:
сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия №в размере *** руб.,и полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №в размере *** руб.,составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства Опель Инсигния гос.рег.знак № по страховому случаю,произошедшему<дата>; расходы по оплате независимой экспертизы в размере *** руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.; расходы по оплате почтовых услуг в размере *** руб.; а всего ответчик обязуется выплатить *** руб.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия *** №и полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №в части,превышающей сумму,указанную в п.1настоящего мирового соглашения.
Истец подтверждает,что с момента уплаты суммы,указанной в п.1настоящего мирового соглашения,все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса №и полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий,требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
Судебные расходы,связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом,кроме тех,которые предусмотрены настоящим мировым соглашением,сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне,которая их понесла.
Согласно ст.39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска,увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.5ст.220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае,если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Судом разъяснено сторонам,что в соответствии с ч.3статьи173,статьей220,статьей221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий,утвержденного судом мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону,совершено в интересах обеих сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц,в связи с чем,подлежит утверждению.
Учитывая,что мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах обеих сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,суд полагает мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Согласноч.1ст.103Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациииздержки,понесенные судом в связи с рассмотрением дела,и государственная пошлина,от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов,пропорционально удовлетворенной части исковых требований.В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета,за счет средств которого они были возмещены,а государственная пошлина-в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений,установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче иска о защите прав потребителя был освобожден от уплаты государственной пошлины,госпошлина подлежит взысканию с ответчика,поскольку требования истца были удовлетворены после предъявления иска в суд.
В связи с изложенным,суд взыскивает сООО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета ***.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220абз.5 ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Алексановым А.С. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Калёновой О.А.,по которому:
ответчик обязуется в течение10-ти банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу2-996/2013выплатить:
сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия *** №в размере ***,и полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №в размере ***,составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства Опель Инсигния гос.рег.знак *** по страховому случаю,произошедшему<дата>; расходы по оплате независимой экспертизы в размере ***, расходы по оплате юридических услуг в размере ***, расходы по оплате почтовых услуг в размере ***, а всего ответчик обязуется выплатить ***.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия *** №и полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных *** №в части,превышающей сумму,указанную в п.1настоящего мирового соглашения.
Истец подтверждает,что с момента уплаты суммы,указанной в п.1настоящего мирового соглашения,все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса *** №и полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий,требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
Судебные расходы,связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом,кроме тех,которые предусмотрены настоящим мировым соглашением,сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне,которая их понесла.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета *** рублей.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение15дней.
Судья Т.А.Зотова Решение не вступило в законную силу
