Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-996/2013
№ 2 – 996/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.06.2013 года г.Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Воронеж к Попову В.А., Поповой О.Б., Попову М.В. о об обязании заключить договор социального найма,
Установил:
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с исковым заявлением к Попову В.А., Поповой О.Б., Попову М.В. об обязании заключить договор социального найма на <адрес>.
Дело к слушанию было назначено на 21.05.2013 г., истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Повторно дело к слушанию было назначено на 04.06.2013 г., однако истец в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Воронеж к Попову В.А., Поповой О.Б., Попову М.В. о об обязании заключить договор социального найма, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А.Трунов
