Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-996/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-996/14г.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Изобильненский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Какичев С.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ :
Какичев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы: с 01.07.1983г. по 30.11.1985г. в качестве выбивальщика литья литейного цеха на Изобильненском РМЗ; с 01.12.1985г. по 17.02.1993г. в качестве заливщика цветного литья на Изобильненском РМЗ (с 1992г. - АООТ «Изобильненский ОЭМЗ») и обязании назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Какичев С.В. исковые требования поддержал и суду пояснил о том, что он обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, поскольку имеет необходимый трудовой стаж на работах с вредными условиями труда. Решением управления, ему было отказано в назначении указанной пенсии, поскольку в его специальный трудовой стаж не были включены периоды работы: с 01.07.1983г. по 30.11.1985г. в качестве выбивальщика литья литейного цеха на Изобильненском РМЗ; с 01.12.1985г. по 17.02.1993г. в качестве заливщика цветного литья на Изобильненском РМЗ (с 1992г. - АООТ «Изобильненский ОЭМЗ»). Отказ мотивирован тем, что истцом не представлены документы, уточняющие льготный характер работы. Считает, что решение об отказе в назначении пенсии является необоснованным. При обращении за назначением пенсии, истцом были представлены все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством, а именно: трудовая книжка, которая является основным документом подтверждающим стаж работы, в том числе и для назначения досрочной пенсии. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании ответчик представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований Какичев С.В. и просил суд отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из п. 7 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ решения об отказе в установлении трудовой пенсии, могут быть обжалованы в суд.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушенного права, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Обращение Какичев С.В. в суд обусловлено нарушением ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> его конституционных прав на трудовую пенсию.
Согласно подп. 1 п. 1. ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы -мужчинам и женщинам.
В соответствии с пунктом 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. В соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях такое право имеют выбивальщики литья и заливщики, занятые в металлообработке.
На основании протокола решения ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК № от 21.04.2014г. Какичев С.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, в связи с тем, что не подтверждена занятость в производстве «Металлообработка» в качестве заливщика металла, стаж работы с вредными условиями труда по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ у Какичев С.В. отсутствует, страховой стаж для права на пенсию составляет 29 лет 11 месяцев 20 дней.
Согласно сведениям архивной справки № от 11.04.2014г., выданной администрацией Изобильненского муниципального района<адрес> видно, что в документах архивного фонда АООТ «Изобильненский ОЭМЗ» в приказе директора по личному составу от 06.07.1983г. № 121-к п. 14 имеются сведения о том, что Какичев С.В. принят выбивальщиком литья в литейный цех с 01.07.1983г. В приказе директора по личному составук от 18.12.1985г. № 263-к п. 2 имеются сведения о том, что Какичев С.В. выбивальщик литья, переведен заливщиком цветного литья 3 разряда с 01.12.1985г. Приказом директора по личному составу от 18.02.1993г. № 16-к п. 27 Какичев С.В. заливщик литейного цеха, уволен 17.02.1993г. по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию.
Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 18-19, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Какичев С.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии - удовлетворить.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный трудовой стаж Какичев С.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с 01.07.1983г. по 30.11.1985г. в качестве выбивальщика литья литейного цеха на Изобильненском РМЗ; с 01.12.1985г. по 17.02.1993г. в качестве заливщика цветного литья на Изобильненском РМЗ (с 1992г. - АООТ «Изобильненский ОЭМЗ»).
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Какичев С.В. досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента первоначального обращения за назначением пенсии, т.е. с 19.02.2014г.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья С.М. Калиниченко
