Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-996/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» мая 2013 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Макогон Л.А.,
при секретаре Бородиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/13 по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Куликову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО НБ «Траст» в лице представителя Ефимовой Т.С., действующей на основании доверенности (л.д. 31), обратился в суд с иском к Куликову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Ефимова Т.С. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и Куликовым С.В. был заключен договор о предоставлении кредита в размере 444.937 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика указанную денежную сумму. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно вносить минимальный платеж по кредиту в размере 15.504,40 руб. В нарушение условий договора, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, ответчиком не производятся, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 525.546,61 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанной сумме, расходы по оплате госпошлины в размере 8.455,46 руб.
Представитель ответчика адвокат Кашеваров В.А., действующий на основании ордера и доверенности (л.д. 34, 35), в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что с расчетом задолженности в части суммы основного долга согласен. Вместе с тем, сумму процентов считает завышенной. Свой расчет процентов за пользование займом не представил.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.
Исходя из содержания ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и Куликовым С.В. был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 444.937 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев, под 33,99 % годовых. Плановое погашение кредита и уплата процентов по кредиту должны были осуществляться путем ежемесячного внесения основного долга и процентов в размере 15.504,40 руб. согласно графику платежей (л.д. 6-19).
Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 444.937 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 5).
В соответствии с Договором Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Займодавцем проценты за весь фактический период пользования займом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Договором.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что обязательства по кредитному договору выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5).
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору в сумме: задолженности по основному долгу в размере 419.025,98 руб., процентов за пользование займом в размере 102.619,63 руб., штрафа в размере 3900 руб., суд признает верным, а требования истца - подлежащими удовлетворению.
При этом суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что сумма процентов за пользование кредитом является завышенной. С условиями предоставления кредита, в том числе процентной ставкой по кредиту Куликов С.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 6).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.455,46 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Куликова С.В. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525.545,61 рублей, из которых: 419.025,98 рублей сумма основного долга, 102.619,63 рубля проценты за пользование кредитом, 3.900 рублей сумма штрафа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.455,46 рублей, а всего 534.001 (пятьсот тридцать четыре тысячи один) рубль 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Л.А. Макогон
<...>
<...>
<...>
<...>
