Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 2-995/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2021 года Дело N 2-995/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Чернобук И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Николаевой А. А.евне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования следующим.
17 марта 2017 года АО "Тинькофф Банк" и Николаева А. А.евна был заключен договор кредитной карты N 0239801509, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 80 000 рублей.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО "Тинькофф Банк") в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг.
При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 04.09.2020г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Задолженность ответчика перед банком за период с 01.03.2020г. по 04.09.2020г. составляет 119 950 руб. 54 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 87316 руб. 84 коп., просроченные проценты 30436 руб. 48 коп., 2197 руб.22 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Просит взыскать с Николаевой А.А. задолженность по договору кредитной карты от 17.03.2017 N 0239801509, в размере 119950 рублей 54 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной при подачи иска в суд государственной пошлины в размере 3 599 рублей 01 копеек.
В исковом заявлении представитель истца Абрамов Г.А. просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддержал.
В судебное заседание Николаева А.А. не явилась, через канцелярию суда предоставила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью.
Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не подтверждено соответствующими документами.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-I-ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 17 марта 2017 года АО "Тинькофф Банк" и Николаевой А. А.евной был заключен договор кредитной карты N 0239801509, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 80 000 рублей.
20.10.2020г. мировым судьей судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Николаевой А.А. в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженности по кредитному договору N 0239801509 от 17.03.2017 года.
Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 26.11.2020г., в связи с подачей возражений должника.
Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом Николаевой А.А. не соблюдено, указанное обстоятельство последним не опровергнуто, каких-либо доказательств полагать обратное не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору N 0239801509 от 17.03.2017 составляет 119 950 рублей 54 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 87 316 руб. 84 коп., просроченные проценты 30 436 руб. 48 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 2197 руб. 22 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности, по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, определяется в размере 119 950 рублей 94 копеек.
Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств в опровержение указанных обстоятельств, ответчиком также суду не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 599 руб. 01 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить.
Взыскать с Николаевой А. А.евны в пользу АО "Тинькофф" задолженность по кредитному договору N 0239801509 от 17 марта 2017 года в размере 119 950 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 599 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Е.В. Шокол
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
