Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 08 июля 2020 года №2-995/2020

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 2-995/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 2-995/2020
Именем Российской Федерации
08 июля 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску ПАО КБ "Восточный" к Золотухину К. Ю. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства: 27.09.2017 между истцом и Золотухиным К.Ю. был заключен договор кредитования N на сумму 454 471,56 руб., сроком до востребования.
В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 12.05.2020 сумма задолженности составляет 419 459,71 руб., в том числе 349 156,79 руб. задолженность по основному долгу, 70 302,92 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 419 459,71 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 394,60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство об отложении судебного заседания.
Ответчик Золотухин К.Ю., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в суд не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 27.09.2017 между истцом и Золотухиным К.Ю. был заключен договор кредитования N на сумму 454 500,00 руб. на потребительские цели, сроком до востребования, процентная ставка по кредиту 23,40% годовых, за проведение наличных операций 22,90% (п.4 договора).
Пунктом 6 договора установлен размер минимального обязательного платежа 13 215 руб. путем внесения на текущий банковский счет.
Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС. Все способы пополнения ТБС указаны на сайте банка www.vostbank.ru.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма долга Золотухина К.Ю. составляет 419 459,71 руб., в том числе 349 156,79 руб. задолженность по основному долгу, 70 302,92 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
С учетом изложенного, задолженность Золотухина К.Ю. составляет 419 459,71 руб., и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 7 394,6 руб.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Золотухина К. Ю. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору N от 27.09.2017 в размере 419 459,71 руб., расходы за оплату государственной пошлины в размере 7 394,6 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: подпись Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать