Решение от 24 сентября 2014 года №2-995/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-995/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело №2-995/2014г. Решение Именем Российской Федерации 24 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова, при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием представителя истца Рамзаевой Т.М.,действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 09.01.2014г., ответчика  Кащеева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова (далее по тексту УПФ  в Заводском районе г. Саратова) к Кащееву <ФИО1> о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
установил:
 
            УПФ в Заводском районе г. Саратова обратилось в суд с вышеуказанным требованием к Кащееву А.М., указав, что ответчик до 13 июля 2012 года являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, в соответствии с пенсионным законодательством обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в полном объеме, однако страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2012 год в размере 3995 рублей 21 копейки своевременно не уплатил, в связи с чем, ответчику были начислены пени на недоимку за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 08 августа 2012г. по 22 января 2014г. и с 23 января 2014г. по 18 марта 2014г. в общем размере 613 рублей 75 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 508 рублей 02 копейки, на накопительную часть пенсии 0 рублей, в Федеральныйфонд обязательного медицинского страхования в сумме 105 рублей 73 копей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 0 рублей. Требование <НОМЕР> об уплате пени направлялось ответчику 22 января 2014 года со сроком уплаты до 11 февраля 2014 года, требование <НОМЕР> об уплате пени направлялось ответчику 18 марта 2014 года со сроком уплаты до 08 апреля 2014 года. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с Кащеева А.М. пени на задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2012 год в сумме 508 рублей 02 копейки (в том числе на страховую часть пенсии 508 рублей 02 копейки), пени на задолженность по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 105 рублей 73 копейки, всего 613 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности Рамзаева Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик Кащеев А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что у него действительно имеется долг перед УПФ, однако он платит платежи по меревозможности, имеет тяжелое заболевание, требующее денежных средств на лечение.
 
                Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства совокупности, суд приходит к следующему.
 
             Согласно ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе  состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года (далее Закон №212-ФЗ), страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Как следует из ч. 1 ст. 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ФФОМС) фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Статьей 1 Федерального закона от 11.06.2011г. №106 ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размере оплаты труда с 11 июня 2011 года всумме 4611 рублей в месяц. Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2012 года №208 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года на 2012 год в размере 14386 рублей 32 копейки. В соответствии с ч.2 ст.12 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать страховые взносы в ПФР в размере 26%, в ФФОМС в размере 5,1%. Из ч. 8 ст. 16 Закона №212-ФЗ следует, что в случае в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. Согласно ст. 25 Закона №212-ФЗ пениначисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Частью восьмой данной статьи предусмотрена возможность принудительного взыскания пени, в том числе, за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.
 
    В судебном заседании установлено, что Кащеев А.М. до 13 июля 2012 года являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 24.01.2013 года. Кащееву А.М. за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени на недоимку в сумме 3995 рублей 21 копейка за 2012 год, за период с 08 августа 2012г. по 22 января 2014г. и с 23 января 2014г. по 18 марта 2014г. в общем размере 613 рублей 75 копеек, в том числе на страховую часть пенсии 508 рублей 02 копейки, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 105 рублей 73 копейки. УПФ в Заводском районе г. Саратова были приняты меры к принудительному взысканию недоимки в сумме 3995 рублей 21 копейка за 2012 год, однако обязанность по ее уплате ответчик до настоящего времени не исполнил, согласно справке начальника отдела Заводского РОСП г. Саратова, по состоянию на 03.07.2014 задолженность постраховым взносам за 2012 год не взыскана.
 
    Ответчику были направлены соответствующие  требования <НОМЕР> от 22 января 2014 года со сроком уплаты до 11 февраля 2014 года, требование <НОМЕР> от 18 марта 2014 года со сроком уплаты до 08 апреля 2014 года.
 
    Представленный суду истцом расчет задолженности по пени на задолженность по страховым взносам суд признает верным.
 
               Поскольку в установленный  УПФ в Заводском районе г. Саратова срок задолженность по страховым взносам Кащеевым А.М. неуплачена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени на несвоевременную погашенную задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2012 год в сумме 508 рублей 02 копейки (в том числе на страховую часть пенсии 508 рублей 02 копейки),  пени на задолженность по взносам в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 105 рублей  73 копейки, всего 613 рублей 75 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Доказательств, свидетельствующих о необоснованности, либо незаконности требований истца, суду не предоставлено.
 
               Довод возражений ответчика о необоснованности исковых требований ввиду того, что  он платит платежи по мере возможности, имеет тяжелое заболевание, требующее денежных средств на лечение, основан на неверном толковании норм действующего законодательства, которое не предусматривает возможность освобождения от уплаты пени по  страховым взносам в УПФ по указанным причинам.
 
       При решении вопроса о взыскании государственной пошлины мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 данного Кодекса.
 
    Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова к Кащееву <ФИО1> о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить.
 
                Взыскать с Кащеева <ФИО1> <ДАТА18> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. <АДРЕС>, находящегося по адресу: <АДРЕС>,                                <АДРЕС>  пени на задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2012 год в сумме 508 рублей 02 копейки (в том числе на страховую часть пенсии 508 рублей 02 копейки),  пени на задолженность по взносам в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 105 рублей  73 копейки, всего 613 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью в течение одного месяца со дня его принятия судьей в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26.09.2014 года. Мировой судья Ю.С.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать