Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-995/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-995 /2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Гусаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Чикало<ФИО>, Чикало<ФИО2>, Чикало<ФИО3>, Потаповой<ФИО4>, Потаповой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее по тексту АТСЖ Ленинского района) обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к Чикало Н.И., Чикало Г.А., Чикало А.Н., Потаповой Н.Н., Потаповой М.Ю. ссылаясь на то, что в ее управлении с 10 января 2006 года находится многоквартирный жилой дом № 2 по ул. 2-я Электронная г. Саратова, который входит в состав товарищества собственников жилья «Электроник-1». Ответчики проживают в квартире 64 в доме № 2 по ул. 2-я Электронная г. Саратова на условиях договора социального найма. В период с 01 ноября 2013 года по 30 июня 2013 года ответчики не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 35075 рублей 27 копеек. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в солидарномпорядке и возложить на них расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца - АТСЖ <АДРЕС> района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и выразил согласие на заочное производство. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Чикало Н.И., Чикало Г.А., Чикало А.Н., Потапова Н.Н., Потапова М.Ю.в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем мировой судья с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числепоставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого
помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Право АТСЖ <АДРЕС> района на получение коммунальных платежей, предусмотренных законом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно, копиями свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, Устава АТСЖ <АДРЕС> района, договора передачи сроком на 5 лет объектов недвижимого имущества многоквартирных домов для управления и обеспечения эксплуатации от <ДАТА2>, справки о продлении действия данного договора до <ДАТА5> и дополнительного соглашения к указанному договору о продлении срока его действия до <ДАТА6>
Мировым судьей установлено, что ответчики <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> с 1991 года, <ФИО9> с 1993 года и <ФИО10> с 1996 года по настоящее время зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма жилого помещения в квартире 64 в доме <НОМЕР> по ул. 2-я <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Указанное обстоятельство подтверждается справкой формы <НОМЕР>, выданной жилищным отделом <НОМЕР> АТСЖ <АДРЕС> района, сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области и уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества.
Согласно представленному истцом расчету и выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков перед истцом за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> составляет 35075 рублей 27 копеек.
Ответчики Н.И., Чикало Г.А., Чикало А.Н., Потапова Н.Н., Потапова М.Ю.возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств погашения задолженности не представили, расчет суммы задолженности не оспорили.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая произведенный истцом расчет задолженности, мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> в размере 35075 рублей 27 копеек.
В силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.
Следовательно, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 1252 рубля 26 копеек.
На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения суда.
Таким образом, государственная пошлина в размере 1252 рубля 26 копеек подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в долевом порядке в равных долях, т.е. по 250 рублей 45 копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Чикало<ФИО>, Чикало<ФИО2>, Чикало<ФИО3>, Потаповой<ФИО4>, Потаповой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Чикало<ФИО>, Чикало<ФИО>, Чикало<ФИО3>, Потаповой<ФИО>, Потаповой<ФИО> в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья <АДРЕС> района в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> в размере 35075 (тридцать пять тысяч семьдесят пять) рублей 27 копеек.
Взыскать с Чикало<ФИО>, Чикало<ФИО>, <ФИО12>, Потаповой<ФИО>, Потаповой<ФИО> в долевом порядке государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1252 (одна тысяча двести пятьдесят два) рубля 26 копеек, по 250 рублей 45 копеек.
<ФИО13> вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
