Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-995/2014
Дело № 2-995/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, действующего на основании доверенности № от дд.мм.гггг - Панова А. М., представителя ответчика Меркулова Е.А.- адвоката Слюняева В.А., представившего удостоверение № от дд.мм.гггг и ордер № от дд.мм.гггг г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Меркулову Е. А. о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее УПФ) обратилось в суд с иском к Меркулову Е.А. о взыскании с него задолженности по пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г., обосновав свои исковые требования следующим: ответчик Меркулов Е.А. был зарегистрирован в качестве главы КФХ «<данные изъяты>» в МРИ ФНС № по <адрес>, с дд.мм.гггг утратил данный статус, в связи с приобретением статуса индивидуального предпринимателя. Ответчик являлся страхователем и был зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
В результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г., ответчику начислены пени на недоимку в общем размере <данные изъяты> руб..
дд.мм.гггг ответчику было направлено требование № об уплате пеней в срок до дд.мм.гггг г., однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, УПФ вынуждено обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель УПФ Панов А.М. иск поддержал, пояснив вышеизложенное.
В судебное заседание ответчик Меркулов Е.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако поступили сведения, что по последнему известному месту жительства ответчик не проживает. Место жительство ответчика неизвестно. На основании ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель адвокат Слюняев В.А., который в судебном заседании иск не признал.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от дд.мм.гггг № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) страхователи, в том числе и индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов.
Согласно п. 1 ст. 3 указанного Закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
В силу п. 1 ст. 14 этого же Закона плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 указанного Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
В случае уплаты причитающихся страховых взносов в более поздние сроки, страхователь в соответствии с п. 3 ст. 25 Закона 212-ФЗ должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Из представленных материалов дела следует, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Меркулов Е.А. был зарегистрирован в качестве главы КФХ «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из ЕГРИП № от дд.мм.гггг г.
В результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчику доначислены пени на недоимку в общем размере <данные изъяты> руб..
Согласно расчету пени, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, ее размер составляет: <данные изъяты>
На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ ответчику было направлено требование № от дд.мм.гггг об уплате пеней, в срок додд.мм.гггг года.
Требование ответчиком не исполнено, следовательно, иск УПФ РФ обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Меркулова Е. А., дд.мм.гггг г.р., в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> задолженность по пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за дд.мм.гггг г. в размере: пени на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Меркулова Е. А. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено 05.05.2014 года.
Судья: А.Ю. Кондакова