Решение от 16 сентября 2014 года №2-995/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-995/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 995/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,
 
    при секретаре Перминовой Ф.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-банк» к Фарраховой Алие Аманбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное Общество «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к заемщику Фарраховой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с Фарраховой А.А. кредитную задолженность и госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.
 
    Ответчик Фаррахова А.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещёна своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просила.
 
    Суд определил дело рассмотреть без сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Фаррахова А.А. обратилась в ОАО «ВУЗ-Банк» с заявлением на предоставление кредита. Её заявление было рассмотрено и банком на счёт Фарраховой А.А. ДД.ММ.ГГГГ было перечислено <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.15).
 
    Согласно кредитному договору № 774-16528382-810/13фл Фаррахова А.А. получила кредит <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев по ставке 0,10 % в день на неотложные нужды и обязалась погашать кредит до 16 числа каждого месяца согласно графику платежей (л.д.16-18).
 
    Принятые на себя обязательства ответчик Фаррахова А.А. не выполняет.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон.    
 
    Заемщиком Фарраховой А.А. обязательства по сделке перед банком нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., плата за пользование кредитом – <данные изъяты>.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, считает его правильным.
 
    Суд считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными доказательствами – представленным расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету (л.д.7-14).
 
    Ответчиком Фарраховой А.А. доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо меньшей суммы долга не представлено.
 
    Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Фарраховой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.    
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует расторгнуть кредитный договор № 774-16528382-810/13фл от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика Фарраховой А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., плата за пользование кредитом – <данные изъяты>.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Фарраховой А.А. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» к Фарраховой Алие Аманбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 774-16528382-810/13фл от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Фарраховой Алией Аманбаевной датой расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Фарраховой Алии Аманбаевны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № 774-16528382-810/13фл от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., плата за пользование кредитом – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Фарраховой Алии Аманбаевны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий : М.Ю. Голубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать