Решение от 23 мая 2014 года №2-995/2014

К.
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                              
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тайшет                                                                                                 23 мая 2014 года
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием посредством видеоконференц-связи лица, в отношении которого подано заявление: Малышенко М.П. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-995/2014 по заявлению ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Малышенко М.П. ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Малышенко М.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в его обоснование, что последний осужден 28.05.2008 года Советским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный освобождается 26.05.2014 года и убывает по адресу: <адрес>
 
    Учитывая, что осужденный Малышенко М.П. совершил особо тяжкое преступление, за период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, постановлением от 03.10.2008 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявитель просит суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения при освобождении по отбытии срока наказания, а именно: обязать являться до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах и др.).
 
    Представитель заявителя ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Нижнепойменский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, извещенный о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Малышенко М.П. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и вышеуказанных ограничений, при этом пояснил, что постановление о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания является незаконным, однако данное постановление в прокуратуру и суд им не обжаловалось.
 
    Выслушав доводы лица, в отношении которого подано заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;     
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанные в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как установлено в судебном заседании, Малышенко М.П. осужден приговором Советского районного суда г.Красноярска от 28.05.2008 года по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из копии приговора Советского районного суда г.Красноярска от 28.05.2008 года усматривается, что Малышенко М.П. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления и преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений.
 
    Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
 
    Согласно с ч.5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно требований ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких.
 
    В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости Малышенко М.П. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, составляет 8 лет - до 26.05.2022 года.
 
    Из характеристики на Малышенко М.П. , выданной ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что характеризуется он отрицательно, за период отбывания наказания в местах лишения свободы допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, нуждается в административном надзоре.
 
    Согласно справке поощрений и взысканий начальника отряда № ФИО4, за весь период отбывания наказания Малышенко М.П. поощрений не имеет, имеет тринадцать нарушений режима содержания, за которые подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворений в штрафной изолятор, помещения камерного типа, 03.10.2008 года за нарушение распорядка дня был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из копии постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 03.10.2008 года, вынесенного начальником ИК-6 Рублёвым А.Ю., следует, что Малышенко М.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение злостного нарушения режима содержания, предусмотренного ч.1 ст.116 УИК РФ - нарушение распорядка дня.
 
    Доводы осужденного Малышенко М.П. о незаконности постановления о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания не могут быть приняты судом во внимание, поскольку законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не входит в предмет доказывания по делам данной категории, что прямо разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".
 
    Принимая во внимание личность осужденного Малышенко М.П. , его поведение во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие обстоятельства отягчающего наказание - рецидив преступлений, срок погашения судимости, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия заявление ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Малышенко М.П. административного надзора удовлетворить, установить административный надзор сроком на два года.
 
    Суд, принимая решение об установлении в отношении Малышенко М.П. административного надзора, одновременно устанавливает и административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое в силу закона является обязательным, при этом суд считает необходимым, с учетом данных о личности Малышенко М.П. , его состояния здоровья установить периодичность явки один раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Малышенко М.П. административного надзора удовлетворить.
 
    Установить административный надзор на срок два года в отношении Малышенко М.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, и установить административное ограничение:
 
    - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;
 
    Срок административного надзора исчислять Малышенко М.П. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в месячный срок.
 
    Судья:                                                                                    И.М. Абрамчик