Решение от 29 мая 2014 года №2-995/2014

    Дело № 2-995/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи Новгородской области 29 мая 2014 года
 
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи Михайловой О.В.,
 
    при секретаре Петровой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П. к Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
 
установил:
 
    П. обратился в суд с иском к Г. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного преступлением, указав при этом, что из приговора Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г. в один из ДД.ММ.ГГГГ путем обмана совершила операцию по снятию с принадлежащей ему (П.) кредитной карты денежных средств в сумме <данные изъяты>. Денежными средствами Г. распорядилась своему усмотрению.
 
    В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ Г. попросила его (П.) оформить кредит в банке <адрес> на сумму <данные изъяты>, при этом заверила, что исправно вносит платежи по ранее взятым кредитам, и также лично будет выплачивать этот кредит и своевременно вносить платежи, введя тем самым в заблуждение. Он (П.) ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» получил по кредитному договору денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые передал Г.. Денежными средствами Г. распорядилась по своему усмотрению, взятое на себя обязательство она не исполнила.
 
    В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ Г. попросила его (П.) оформить кредит в банке на сумму <данные изъяты>, при этом заверила, что лично будет выплачивать и этот кредит и своевременно вносить платежи, введя тем самым в заблуждение. Он (П.) согласился, оформив на свое имя займ в СКПК «ДоходЪ». ДД.ММ.ГГГГ П. в СКПК «ДоходЪ» получил по договору денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые передал Г.. Денежными средствами Г. распорядилась по своему усмотрению, взятое на себя обязательство не исполнила.
 
    В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ Г. попросила его (П.) оформить кредит в банке <адрес> и заверила, что лично будет выплачивать кредит, введя тем самым в заблуждение. Он (П.) оформил на свое имя кредит в ОАО АКБ «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. В этот же день, в вышеуказанный период времени Г. получила от него (П.) денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых передала ему для оплаты ранее взятых кредитов денежные средства в сумме <данные изъяты>, а денежными средствами в сумме <данные изъяты> распорядилась по своему усмотрению, взятое на себя обязательство не исполнила.
 
    Таким образом, в результате указанных преступных действий, Г. причинила ему (П.) материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г. признана виновной в совершении 34 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, из них четыре - в отношении него (П.).
 
    ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу по апелляционному постановлению Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, изменившего указанный приговор в части освобождения Г. от наказания в связи с актом амнистии, в остальной части оставил приговор без изменения.
 
    В связи с этим, просит суд взыскать с Г. материальный ущерб в размере <данные изъяты>, а также расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец П. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание ответчица Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по иску суду не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
 
    Приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, достоверно установлена вина Г. в 4 преступлениях мошенничества, то есть в хищениях чужого имущества путём обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевшего П., а именно:
 
    1) Г. в один из ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в неустановленном в процессе предварительного расследования месте, имея умысел на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, имея долговые обязательства перед несколькими банками и кредитными организациями <адрес>, заведомо зная, что не имеет реальной финансовой возможности исполнить взятое на себя обязательство, и, не намереваясь его исполнять, путем обмана П., попросила в долг денежные средства, обещав вернуть. П. отказался, так как не располагал денежными средствами, но пояснил, что имеет кредитную карту ООО «ХКФ Банк». Она (Г.) путем обмана П. попросила последнего передать ей (Г.) в пользование кредитную карту и заверила, что будет погашать кредит своевременно, тем самым ввела в заблуждение. Она (Г.), ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном в процессе предварительного расследования месте, получив кредитную карту П., в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут через неустановленный в процессе предварительного расследования банкомат, совершила операцию по снятию с принадлежащей П. кредитной карты денежных средств в сумме <данные изъяты>, тем самым умышленно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив П. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами она (Г.) распорядилась по своему усмотрению;
 
    2) Она же, в один ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в неустановленном в процессе предварительного расследования месте, имея умысел на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, имея долговые обязательства перед несколькими банками и кредитными организациями <адрес>, заведомо зная, что не имеет реальной финансовой возможности исполнить взятое на себя обязательство, и, не намереваясь его исполнять, путем обмана П. попросила последнего оформить кредит в банке <адрес> на сумму <данные изъяты>, при этом заверила, что исправно вносит платежи по ранее взятым кредитам, и так же лично будет выплачивать этот кредит и своевременно вносить платежи, введя тем самым в заблуждение. П. не сомневаясь в её (Г.) платежеспособности, согласился, оформив на свое имя кредит в ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, П. в ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК», расположенном по адресу: <адрес> получил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего, в этот же день, в вышеуказанный период времени, она (Г.), находясь у здания ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК», расположенного по вышеуказанному адресу, получила от П. денежные средства в сумме <данные изъяты>, тем самым умышленно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив П. своими преступными действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии похищенными денежными средствами она (Г.) распорядилась по своему усмотрению, взятое на себя обязательство она (Г.) не исполнила;
 
    3) Она же, в ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в неустановленном в процессе предварительного расследования месте, имея умысел на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, имея долговые обязательства перед несколькими банками и кредитными организациями <адрес>, заведомо зная, что не имеет реальной финансовой возможности исполнить взятое на себя обязательство, и, не намереваясь его исполнять, путем обмана П., попросила последнего оформить кредит в банке на сумму <данные изъяты>, при этом заверила, что по ранее взятым для неё (Г.) кредитам в нескольких банках на имя П. исправно вносит платежи и заверила, что лично будет выплачивать и этот кредит и своевременно вносить платежи, введя тем самым в заблуждение. П. согласился, оформив на свое имя займ в СКПК «ДоходЪ». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, П. в СКПК «ДоходЪ» расположенном по адресу: <адрес>, получил по договору займа № ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего, в этот же день в вышеуказанный период времени она (Г.), находясь у здания СКПК «ДоходЪ» расположенного по вышеуказанному адресу, получила от П. денежные средства в сумме <данные изъяты>, тем самым умышленно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив П. своими преступными действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии похищенными денежными средствами она (Г.) распорядилась по своему усмотрению, взятое на себя обязательство не исполнила;
 
    4) Она же, в один из ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в неустановленном в процессе предварительного расследования месте, имея умысел на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, имея долговые обязательства перед несколькими банками и кредитными организациями <адрес>, заведомо зная, что не имеет реальной финансовой возможности исполнить взятое на себя обязательство, и, не намереваясь его исполнять, путем обмана П., пояснив, что нуждается в денежных средствах, попросила оформить кредит в банке <адрес> и заверила, что лично будет выплачивать кредит, введя тем самым в заблуждение. П. согласился, оформив на свое имя кредит в ОАО АКБ «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ П., в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут получил в ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенном по адресу: <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего, в этот же день, в вышеуказанный период времени она (Г.), находясь у здания ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенного по вышеуказанному адресу получила от П. денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых передала последнему для оплаты ранее взятых кредитов денежные средства в сумме <данные изъяты> тем самым умышленно похитила, денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив П. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии похищенными денежными средствами она (Г.) распорядилась по своему усмотрению, взятое на себя обязательство не исполнила.
 
    Г. указанным приговором признана виновной в совершении в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ), двадцати девяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Г. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты> (л.д. 6-23).
 
    Апелляционным постановлением Новгородского областного суда отДД.ММ.ГГГГ приговор Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. изменён. В соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» Г. от назначенного наказания освобождена. В остальной части приговор суда оставлен без изменения (л.д.24-27).
 
    Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что П. имеет следующие обязательства перед кредитными организациями <адрес>:
 
    - Санкт-Петербургский филиал ООО «ХКФ БАНК» на сумму <данные изъяты>.
 
    - Санкт-Петербургский филиал ОАО КБ «Восточный», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    - Северо-западный филиал АКБ «Росбанк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
 
    - СКПК «Доходъ», договор займа № ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
 
    Таким образом, действиями Г. П. причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, который подтверждается письменными материалами дела.
 
    В судебное заседание П. предоставлены платежные документы, подтверждающие факт выплаты денежных средств по вышеуказанным кредитным обязательствам:
 
    - приходный кассовый ордер Санкт-Петербургского филиала ООО «ХКФ БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 90 копеек;
 
    - приходный кассовый ордер Санкт-Петербургского филиала ОАО КБ «Восточный» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;
 
    - приходный кассовый ордер Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
 
    П. выплатил в пользу Санкт-Петербургского филиала ООО «ХКФ БАНК» - <данные изъяты>; в пользу Санкт-Петербургского филиала ОАО КБ «Восточный» - <данные изъяты>; в пользу Северо-западного филиала АКБ «Росбанк» - <данные изъяты>, гражданско-правовые обязательства перед АКБ «Росбанк» у П. до настоящего времени не исполнены.
 
    Таким образом, требования П. о взыскании с Г. материального ущерба в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
 
    Согласно частям первой и второй статьи 44 УПК РФ гражданский иск о возмещении имущественного и компенсации морального вреда может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, подлежат взысканию с ответчицы Г. в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования П. к Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.
 
    Взыскать с Г. в пользу П. денежные средства в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Г. в пользу П. судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Г. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья:                                 О.В. Михайлова
 
    Мотивированное решение составлено 2 июня 2014 года