Решение от 12 мая 2014 года №2-995/2014

Дело № 2-995/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    
 
г. Дальнегорск 12 мая 2014 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
 
    при секретаре Петровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балухтиной к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 21» г.Дальнегорска о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Балухтина обратилась в суд с иском, указав, что она работает учителем в Муниципальном общеобразовательном бюджетном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 21» г.Дальнегорска.
 
    В период с <дата> по <дата> она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске с выездом за пределы г.Дальнегорска, и понесла расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме <...>. После возвращения из отпуска, документы, подтверждающие указанные расходы, для компенсации стоимости проезда ею были сданы ответчику.
 
    Однако до настоящего времени ответчиком не произведена компенсация указанных расходов.
 
    Просит взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 21» г. Дальнегорска в свою пользу задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска до <адрес> и обратно в сумме <...>
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещены. Ходатайств и возражений по иску от ответчика не поступало.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец Балухтина поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.
 
    Выслушав истца Балухтину, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Балухтиной подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.325 Трудового кодекса РФ и ст.33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» № 4520-1 от 19.02.1993 г., истец Балухтина имеет право на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставляется работнику организации, по основному месту работы.
 
    Факт задолженности ответчика перед истцом по проезду в отпуск и ее размер – <...>, подтверждаются авансовым отчетом утвержденным руководителем учреждения, приказом директора МОБУ «СОШ № 21», согласно которому Балухтиной надлежит оплатить проезд до <адрес> и обратно во время ежегодного оплачиваемого отпуска с <дата> по <дата> г., копиями электронных билетов, имеющихся в материалах дела (л.д. 5-8).
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>. в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 21» г.Дальнегорска в пользу Балухтиной задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <...>
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 21» г.Дальнегорска в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ госпошлину в сумме <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Г.А. Поломошнова