Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-995/2014
Дело № 2 - 995 / 2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Крылосовой А.А.
при секретаре Макшанцевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Николаеву А.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Николаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> копеек и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого с Николаевым А.А.
В обосновании иска ссылается на то, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и заемщиком Николаевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил Николаеву А.А. кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей для осуществления операции по счёту №, в соответствии с п. 9 Предложения о заключении договора кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты> рублей, а также на то, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и заемщиком Николаевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Николаеву А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой 18,9% годовых, погашение долга осуществляется ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> копеек.
В настоящее время ответчик свои обязательства перед банком не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещён. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Николаев А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и заемщиком Николаевым А.А. был заключён договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил Николаеву А.А. кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей для осуществления операции по счёту №, в соответствии с п. 9 Предложения о заключении договора кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты> рублей. Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами предложения о заключении договора и дополнения для оформления кредитной карты к Анкете № от ДД.ММ.ГГГГ и общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».
Николаев А.А. обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет <данные изъяты> календарных дней с расчетной даты.
Согласно п.7.4.3 Общих условий банк вправе потребовать от заёмщика досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном объёме.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Николаевым А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Николаеву А.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производится ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> копеек.
Согласно п. 8.8.2 вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и оплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком Николаевым А.А. предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и Николаев С.А. нарушил эти условия.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила <данные изъяты> копеек.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, верно рассчитанные, исходя из условий договора и внесения ответчиком платежей в его погашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Также суд считает возможным расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Николаевым А.А., поскольку задолженность по договору взыскана в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Николаева А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Николаеву А.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты, по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Николаевым А.А..
Взыскать с Николаева А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> копеек), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек), расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек).
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.
Копия верна
Судья Крылосова А.А.
Секретарь Макшанцева А.И.
Решение вступило в законную силу «____»_________________2014 г.
Судья Крылосова А.А.
