Решение от 10 июля 2014 года №2-995/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-995/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                              г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                              <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием представителя истца по доверенности от <ДАТА2> <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, возмещении судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО4> обратился в суд с иском к <ФИО5> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, возмещении судебных расходов.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что  <ДАТА3> заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства без экипажа <НОМЕР> сроком на один год. Согласно п. 1.1 заключенного договора Арендодатель передает во временнное владение и пользование Арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль седан серебристого цвета GEELY JL7152 U1 (MK), год выпуска - 2008 г., регистрационный знак Т019ОВ/64,   VIN LB37624SX8L010829, за плату, предусмотренную договором, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Передача вышеуказанного автомобиля Арендатору была оформлена передаточным актом, подписанным сторонами. В соответствии с разделом 5 заключенного договора Арендатор производит оплату ежемесячно, первого числа, авансом за месяц следующей аренды, в сумме 15000 руб. в месяц. Получение дененых средств Арендодателем оформляется расписками, которые хрантся у Арендатора. Арендатор вносит аренджную плату наличными денежными средствами. Со стороны ответчика заключенный договор не исполнялся надлежащим образом, а именно Арендатор не вносил арендную плату предусмотренную условиями договора за декабрь 2013 г. и 15 дней за январь 2014 г. В связи с п. 2.2.5 договора Арендодатель вправе досрочно прекратить Договор и потребовать незамедлительного возврата автомбиля в случае нарушения Арендатором каких-либо условий Договора. Договор аренды транспортного средства был расторгет сторонами <ДАТА4> Наличие задолженности по арендной плате по договору, ответчиком было признано и подтверждено собственноручно написанной распиской. Данной распиской ответчик обязался погасить задолженность в сумме 25000 руб. до <ДАТА5> До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 25000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 руб.
 
    Истец <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по направлению телеграммы в размере 250 руб. 93 коп.
 
    Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился, о времени и месте судом извещался, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно п. п. 1, 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
     Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <ФИО4> на праве собственности принадлежит автомобиль седан серебристого цвета GEELY JL7152 U1 (MK), год выпуска - 2008 г., регистрационный знак Т019ОВ/64,   VIN LB37624SX8L010829.
 
    Судом установлено, что <ДАТА6> между <ФИО4> (Арендодатель) и <ФИО5> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа <НОМЕР>  (далее Договор), согласно которому Арендодатель передает во временнное владение и пользование Арендатору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль седан серебристого цвета GEELY JL7152 U1 (MK), год выпуска - 2008 г., регистрационный знак Т019ОВ/64,   VIN LB37624SX8L010829, за плату, предусмотренную договором, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    Как следует из акта передачи автомобиля по договору аренды транспортного средства без экипажа автомобиль GEELY JL7152 U1 (MK), год выпуска - 2008 г., регистрационный знак Т019ОВ/64 был передан <ФИО5> <ДАТА6>
 
    В соответствии с разделом 5 заключенного договора Арендатор производит оплату ежемесячно, первого числа, авансом за месяц следующей аренды, в сумме 15000 руб. в месяц. Получение дененых средств Арендодателем оформляется расписками, которые хрантся у Арендатора. Арендатор вносит арендную плату наличными денежными средствами.
 
    Судом установлено, что <ФИО5> нарушил свои обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем за ним образовалась задолженность за декабрь 2013 г. и 15 дней за январь 2014 г.  в размере 25000 руб.
 
    В соответствии с п. 2.2.5 договора Арендодатель вправе досрочно прекратить Договор и потребовать незамедлительного возврата автомбиля в случае нарушения Арендатором каких-либо условий Договора.
 
     Договор аренды транспортного средства был расторгет сторонами <ДАТА4>        
 
     Наличие задолженности по арендной плате по договору, ответчиком было признано и подверждается собственноручно написанной распиской. Указанной распиской ответчик обязался погасить задолженность в сумме 25000 руб. до <ДАТА5>
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая доказательства, представленные сторонами по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о неисполнении <ФИО5>  обязательств по  договору аренды, что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно представленному истцом расчету по договору арнеды транспортного средства от <ДАТА6>  задолженность <ФИО5>  за декабрь 2013 г. и 15 дней за январь 2014 г.   составляет 25000 руб.
 
     Расчет, представленный <ФИО4> у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем с <ФИО5> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору арнеды в размере 25000 руб.
 
                  Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
      В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    В этой связи в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина  в размере 950 руб., расходы по направлению телеграммы в размере 250 руб. 93 коп.
 
      В соответствие с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    С учетом обстоятельств данного дела, его категории сложности, количества проведенных судебных заседаний, объема оказанных юридических услуг, мировой судья находит разумным предел возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.
 
       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
решил:
 
 
    исковые требования <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, возмещении судебных расходов  удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО5> в пользу <ФИО4> задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 25000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 950  руб., расходы по оплате телеграммы в размере 250 руб. 93 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать