Определение от 22 мая 2014 года №2-995/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-995/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-995/ 2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новокузнецк 22 мая 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Катусенко С.И.
 
    при секретаре Вяткиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скогоревой Л.В. к КБ «Ренессанс Кредит» ООО о защите прав потребителей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Скогорева Л.В. обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства, удержанные с неё в качестве комиссии за присоединение к программе страхования в размере 41 850 рублей, убытки, которые она понесла в связи с приобретением навязанной ей услуги, признать раздел 4 Кредитного договора №... от 17.06.2012 года недействительным в части обязанности заемщика оплатить комиссию за присоединение к программе страхования; компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей; штраф в пользу потребителя в размере 50% от суммы, присужденной потребителю.
 
    В судебные заседания, назначенные на 07.05.2014 года на 12:30, 22.05.2014 года на 09:00 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, в случае неявки в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что исковое заявление Скогоревой Л.В. к КБ «Ренессанс Кредит» ООО о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Истец Скогорева Л.В. о дне слушания дела была извещена судебной повесткой, представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» ООО - Кодинцев Е.В. был лично извещен о дне судебного разбирательства на 22.05.2014 г. на 09:00, о чем свидетельствует его личная подпись в расписке, однако стороны в судебное заседание не явились, не сообщили суду причины своей неявки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Скогоревой Л.В. к КБ «Ренессанс Кредит» ООО о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
 
    По ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья    подпись    С.И. Катусенко
 
    Верно. Судья                С.И. Катусенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать