Определение от 30 апреля 2014 года №2-995/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-995/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-995/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Саранск 30 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Апарин Р.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ООО «ГУК Октябрьского района» Моренко А.В., действующей на основании доверенности от 01.03.2014,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района» к Кулавской Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» обратилось в суд с иском к Кулавской Е.В. о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ в период с 01.11.2011 по 01.12.2013 в размере <...> рубля <...> копеек.
 
    При рассмотрении дела от представителя истца Моренко А.В. поступило письменное заявление, в котором истец полностью отказывается от заявленных исковых требований к Кулавской Е.В. в связи с добровольным удовлетворением требований и просит производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель истца Моренко А.В. поддержала данное заявление, просила суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Кулавская Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте извещалась надлежащим образом.
 
    Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кулавской Е.В.
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Так как отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
 
    В соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статье 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» отказ от заявленных исковых требований к Кулавской Е.В. о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ в период с 01.11.2011 по 01.12.2013 в размере <...> рубля <...> копеек.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» к Кулавской Е.В. о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ в период с 01.11.2011 по 01.12.2013 в размере <...> рубля <...> копеек, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Р.И. Апарин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать