Определение от 10 апреля 2014 года №2-995/2014

    Дело № 2 – 995 / 2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашляева П.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Кашляев П.А. обратился в суд с иском к ОАО «Пивоваренная компания «Балтика», в котором указал, что работает у ответчика в должности <данные изъяты>. Приказом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР истец был привлечен к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение требований должностной инструкции. Выговор был объявлен за не сообщение начальнику смены информации о приеме препарата «Корвалол», вызывающего нарушение координации и скорости психомоторных реакций, однако работа истца не сопряжена со скоростью психомоторных функций, не предполагает работу с механизмами и вождение транспортных средств, он занимается обслуживанием электрооборудования, настройкой программного обеспечения, систем автоматики и контрольно-измерительных приборов цеха розлива. На основании изложенного Кашляев П.А. просит приказ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР отменить и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
 
    Истец Кашляев П.А. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с разрешением спора между сторонами мирным путем.
 
    Представитель ответчика Кирсанов А.И. по доверенности (л.д. ) в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГП РФ), истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от иска, а именно – прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тем же ответчикам истцу разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с изложенным, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Кашляева П.А. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «Балтика» об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Тарасова