Решение от 15 мая 2013 года №2-995/2013

дело № 2-995/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    г. Елабуга                          15 мая 2013 г.
 
    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Русских О.И., с участием помощника Елабужского городского прокурора Хазовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырышевой Т.А. к Буланову В.Н. о компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сырышева Т.А. обратилась в суд с иском к Буланову В.Н. о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что Дата обезличена в . на ......, напротив ......, на пешеходном переходе Буланов В.Н. на автомобиле совершил наезд на нее и на ее дочь, причинив ей телесные повреждения, оцененные экспертом как легкий вред здоровью. Просит компенсации морального вреда в связи с данным происшествием в размере
 
    В судебном заседании Сырышева Т.А. и ее представитель Д.А.Г. иск поддержали, истица пояснила, что в связи с дорожно-транспортным происшествием пережила стресс, боится переходить проезжую часть, страдает повышенными физическими и нравственными переживаниями. На предложение решить вопрос мировым соглашением Буланов В.Н. не отреагировал, после ДТП помощи не оказал.
 
    Ответчик Буланов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заслушав пояснения Сырышевой Т.А. истицы и ее представителя, прокурора Хазовой Т.А., полагавшей требования истицы удовлетворить, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Защита гражданских прав, в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    При этом, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается, установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (абз. 2 п. 32 постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличена).
 
    Судом установлено, что Дата обезличена в . на ......, на пешеходном переходе напротив ...... Буланов В.Н. на автомобиле государственный регистрационный знак совершил наезд на Сырышеву Т.А. и ее дочь С.В.Д. В результате наезда Сырышевой Т.А. причинены телесные повреждения в виде обширного кровоподтека левого бедра с переходом на коленный сустав и голень, ссадины левого коленного сустава, кровоподтека правого бедра, причинившие, в соответствии с заключением эксперта Номер обезличена, легкий вред здоровью.
 
    Постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по ...... от Дата обезличена действия Буланова В.Н. квалифицированы как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает установленным вину Буланова В.Н. в совершенном дорожно-транспортном происшествии, в судебном заседании было доказано причинение Сырышевой Т.А. в результате дорожно-транспортного происшествия физических страданий, в связи с причинением телесных повреждений последняя испытала нравственные страдания и переживания.
 
    При определении размера компенсации морального вреда судом принимаются во внимание степень и характер физических и нравственных страданий Сырышевой Т.А., учитываются фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности истицы, которая испытала и испытывает повышенные физические страдания.
 
    Рассматривая указанные обстоятельства в совокупности, учитывая требования разумности и справедливости, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска Сырышевой Т.А. и необходимости его компенсации в размере
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению подтвержденные платежным документом расходы истицы на оплату государственной пошлины в размере ; таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию , из которой . - компенсация морального вреда, и . - судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Сырышевой Т.А. к Буланову В.Н. о компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Буланова В.Н. в пользу Сырышевой Т.А.
 
    Заочное решение может быть обжаловано:
 
    - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
 
    - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья