Решение от 15 июля 2013 года №2-995/13

Гр. дело № 2-995/13
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «15» июля 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Барановой Н.В.
 
    при секретаре: Банниковой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Надейкину Б.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Аксайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц (далее - истец) обратился в суд с иском к Надейкину Б.Ф. (далее - ответчик) о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой Аксайского района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения».
 
    В ходе проверки установлено, что Надейкин Б.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУ РО «Наркологический диспансер» Ростовской области с диагнозом «<данные изъяты>».
 
    Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием: «Алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
 
    МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области предоставлена информация, согласно которой ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории <данные изъяты> №.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «Алкоголизм», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 45 ГПК РФ, ст.ст. 11, 12 ГК РФ истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Надейкина Б.Ф., решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области для розыска и изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Аксайского района Епанчинцев А.А. поддержалдоводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Надейкин Б.Ф. в судебном заседании исковые требования не поддержал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Прокуратурой Аксайского района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения».
 
    В ходе проверки установлено, что Надейкин Б.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУ РО «Наркологический диспансер» Ростовской области с диагнозом «<данные изъяты>».
 
    Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица страдающие заболеванием: «Алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. При этом, указанные лица могут быть допущены к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет.
 
    Ремиссия заболевания отсутствует, в связи с чем ответчик имеет противопоказания для управления транспортными средствами.
 
    МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области предоставлена информация, согласно которой ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории <данные изъяты> №.
 
    В соответствии со ст.ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
 
    Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Исходя из указанных норм закона, с учетом того, что истец освобожден законом от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взыскать в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Надейкину Б.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Надейкина Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС г. Аксая Ростовской области.
 
    Взыскать с Надейкина Б.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в доход бюджета муниципального района по реквизитам Аксайского районного суда Ростовской области: ИНН №, БИК №, счет получателя №, ОКАТО №, КПП №, КБК №, получатель платежа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Ростовской области.
 
    Решение суда направит в ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области для розыска и изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Надейкину Б.Ф..
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2013 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова