Определение от 19 апреля 2013 года №2-995/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 апреля 2013 года                                                                          город Москва
 
    Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидович Г.А., с участием истца Федосеевой Г.М., представителя истца Чернякова В.П., представителя ответчика Пантелеева А.В., при секретаре Карповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-995/13 по иску Федосеевой Г. М. к Департаменту социальной защиты населения г. Москвы о признании права на получение удостоверения «Ветеран труда», обязании выдать удостоверение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Федосеева Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социальной защиты населения г. Москвы о признании права на получение удостоверения «Ветеран труда», обязании выдать удостоверение.
 
    В ходе судебного заседания представителем истца Черняковым В.П. было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ДСЗН г. Москвы на надлежащего ответчика Управление социальной защиты населения района «Северное Измайлово» г. Москвы, поскольку функция по установлению права, выдачи удостоверения «Ветеран труда» возложена на районные управления социальной защиты населения, которые являются самостоятельным юридическим лицом.
 
    Истец Федосеева Г.М. в судебное заседание явилась, ходатайство представителя поддержала.
 
    Представитель ответчика Пантелеев А.В. в судебное заседание явился, против замены ненадлежащего ответчика надлежащим не возражал.
 
    Представитель 3-го лица Министерства труда и социальной защиты населения РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Как усматривается из материалов дела, истец Федосеева Г.М. обратилась в суд с иском к ДСЗН г. Москвы о признании права на получение удостоверения «Ветеран труда», обязании выдать удостоверение (л.д. 4-5).
 
    Согласно п.п. 2, 7 Положения «О порядке присвоения звания «Ветеран труда», утвержденногоПостановлением Правительства Москвы от 27.06.2006 N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда" звание "Ветеран труда" присваивается районным управлением социальной защиты населения. Лицу, которому присвоено звание "Ветеран труда", районным управлением социальной защиты населения выдается удостоверение ветерана труда.
 
    Согласно п. 20 Положения о Департаменте социальной защиты населения города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 27.09.2011 N 446-ПП департамент создает территориальные подразделения - управления социальной защиты населения города Москвы, являющиеся юридическими лицами.
 
    Местом жительства истца Федосеевой Г.М. является: <адрес>.
 
    Поскольку действующим законодательством функция по установлению права, выдачи удостоверения «Ветеран труда» возложена на районные управления социальной защиты населения, то суд приходит к выводу о том, что Департамент социальной защиты населения города Москвы является ненадлежащим ответчиком по делу и поданное представителем истца ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ДСЗН г. Москвы на надлежащего ответчика, с учетом места жительства истца - УСЗН района «Северное Измайлово» г. Москвы подлежит удовлетворению.
 
    Судом в ходе судебного заседания поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности по месту нахождения ответчика УСЗН района «Северное Измайлово» города Москвы.
 
    Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Местом нахождения УСЗН района «Северное Измайлово» г. Москвы является: г. Москва, ул. 3-я Парковая, д. 44Б.
 
    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку местом нахождения УСЗН района «Северное Измайлово» г. Москвы является: г. Москва, ул. 3-я Парковая, д. 44Б, что не входит в границы Басманного районного суда города Москвы, то суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подлежит передачи по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 41, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести замену ненадлежащего ответчика Департамента социальной защиты населения города Москвы на надлежащего ответчика Управление социальной защиты населения района Северное Измайлово города Москвы.
 
    Гражданское дело № 2-995/13 по иску Федосеевой Г. М. к Управлению социальной защиты населения района Северное Измайлово города Москвы о признании права на получение удостоверения «Ветеран труда», обязании выдать удостоверение, передать по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы, для рассмотрения дела по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
 
    Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.
 
    Судья:                                                                                                Г.А. Демидович