Дата принятия: 17 мая 2018г.
Номер документа: 2-994/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2018 года Дело N 2-994/2018
именем Российской Федерации
17 мая 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Эповой Н.А. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску прокурора Читинского района в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к Рыбакову А.П. об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: прокуратурой Читинского района проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала, в ходе которой установлено, что Рыбаков А.П. имеет в собственности дом, расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с. Угдан, ул. Трактовая, 3б
Рыбаковой Н.Б. - супругой ответчика использованы средства материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, которые перечислены 28.08.2015г. на счет Рыбаковой Н.В. из пенсионного фонда в размере 453 026 руб.
Ответчиком дано обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала указанного жилого помещения в совместную со своими несовершеннолетними детьми в собственность в течение 6 месяцев с момента перечисления денежных средств Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.
Однако на момент проверки ответчик жилое помещение в совместную собственность с детьми не оформил, что повлекло нарушение жилищных прав несовершеннолетних детей.
Просит суд обязать Рыбакова А.П. оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми <данные изъяты> указанное жилое помещение.
Прокурор Эпова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Рыбаков А.П. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Рыбакова Н.Б., привлеченная судом в качестве соответчика, в судебном заседании требования признала, о чем представила суду заявление. Суду пояснила, что ее муж Рыбаков А.П. требования признает, кроме тоги ими уже составлено соглашение об установлении ( определении долей) в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии (ч. 3 ст.7 указанного закона).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 10 названного Федерального закона).
Пунктом 10.4 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее 1 января 2007 г., или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после 1 января 2007 г., независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных пунктом 10(1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованные в установленном порядке:
письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).
Судом установлено, что Рыбаковой Н.Б. в связи с рождением <данные изъяты> Управлением Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 N.
В судебном заседании установлено, что Рыбакову А.П. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.01.2013г., выданным на основании договора дарения от 23.01.2010г. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.01.2013г., выданным на основании договора дарения от 23.01.2010г.
Как видно из материалов дела, указанное жилое помещение было построено ответчиком с последующей компенсацией затрат, понесенных на строительства объекта ИЖС с использованием средств материнского капитала. Перечисление средств материнского капитала в размере 453 026 руб. подтверждается платежным поручением N 83786 от 28.08.2015г., согласно которому ОПФР по Забайкальскому краю произвело перечисление на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала по договору N N от 11.01.2013г. на банковский счет Рыбаковой Н.Б.
В силу ч. 4 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
21.07.2015г. ответчица обратилась в УПРФ в г.Чите ( межрайонное) с заявлением о направлении средств материнского (семейного капитала) на компенсацию затрат, понесенных на строительства объекта ИЖС.
21.07.2015г. Рыбаков А.П. дал обязательство оформить спорный жилой дом в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, то есть до 28.02.2016г.
Срок исполнения данного обязательства истек, однако ответчик не выполнил его в установленный срок, до настоящего времени жилое помещение в общую собственность с детьми не оформлено.
При указанных обстоятельствах суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере 300 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального района "Читинский район" подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Рыбакова А.П. оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми <данные изъяты>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Взыскать с Рыбакова А.П. в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлину 300 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Подпись. Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
