Решение от 21 мая 2014 года №2-994/2014

Дело № 2-994/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Выкса 21 мая 2014 г.
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Ермантович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ххх ххх «*» к Кулешову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
у с т а н о в и л:
 
    ххх ххх «*» обратился в суд с иском к Кулешову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №ххх от ххх г. в размере ххх руб. хх коп., а также расходов по оплате государственной пошлине. Исковые требования мотивированы тем, что ххх ххх «*» и Кулешовым В.Н. ххх года заключили кредитный договор №хххх на сумму хххх руб. на срок ххх месяцев со дня фактической выдачи кредита. Денежные средства в соответствии с условиями договора были предоставлены заемщику хххх г., срок действия договора истекает хххх г. Таким образом, истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и оплаты процентов за пользование кредитом в размере ххх в день путем ежемесячного внесения платежа в срок до ххх числа каждого месяца, начиная с хххх г., согласно графика платежей. Согласно п.хххх кредитного договора за несвоевременное внесение платежей заемщик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере ххх от суммы просроченной задолженности. Однако обязательства по своевременному возврату кредита и оплаты за пользование кредитом и пени заемщик начиная с ххххг. выполняет ненадлежащим образом. хххх г. заемщику было направлено уведомление о возврате просроченной задолженности, суммы процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в срок до хххх г., однако к указанному времени задолженность погашена не была. На хххх г. задолженность ответчика перед ххх ххх «*» по кредитному договору №ххххх составляет хххх руб. ххххкоп., а именно: ххх руб. хххкоп. – просроченная задолженность по основному долгу, ххх руб. хххкоп. – задолженность по плате за пользование кредитом (проценты), хххх руб. ххх коп. – пени на просроченный основной долг и хххх руб. ххх коп. – пени на просроченные проценты. Банк вправе взыскать не возвращенную сумму кредита в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, размер пени ввиду несоразмерности снижен до хххх руб. по просроченному основному долгу и до хххх руб. по просроченным процентам.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживаются.
 
    Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по месту жительства и по месту регистрации, от получения судебных повесток уклонился, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Факт заключения между ххх ххх «*» и Кулешовым В.Н. кредитного договора №хххх/хххх на сумму хххх руб. на срок хххх месяцев с момента фактического предоставления кредита, подтверждается имеющейся в материалах дела копией указанного договора от хххх г., а также графиком платежей и анкетой заемщика, прилагающихся к нему. Письменная форма договора в данном случае соблюдена.
 
    Сумма кредита по договору хххх руб. была перечислена заемщику мемориальным ордером №хххх от хххх г.
 
    Согласно п.хххх кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до ххх числа каждого месяца, начиная с ххххг., путем обеспечения на счете суммы денежных средств в сумме ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (хххх руб. ххх коп). В состав ежемесячного платежа включается плата за пользование кредитом, составляющая хххх в день (п.ххх договора).
 
    Однако в нарушение условий договора заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита и платы за пользование им в соответствии с графиком не осуществляет. Факт просрочки в погашении кредита подтвержден представленной выпиской по ссудному счету №хххххх, открытому для внесения платежей Кулешовым В.Н.
 
    Согласно п.4.2 кредитного договора за несвоевременное внесение платежей заемщик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере хххх от суммы просроченной задолженности.
 
    хххх г. заемщику было направлено уведомление о возврате просроченного кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок до хххх г., однако к указанному времени задолженность погашена не была. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    По указанным основаниям суд приходит к выводу, что Кулешов В.Н. обязан в силу ст.811 ГК РФ уплатить образовавшуюся задолженность по кредиту (просроченные платежи), с учетом процентов и неустоек.
 
    Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ххх ххх «*» удовлетворить, взыскать с Кулешова В.Н. задолженность по кредитному договору №ххххх, которая по состоянию на хххх г. составляет хххх руб. хххх коп., а именно: хххх руб. ххх коп. – просроченная задолженность по основному долгу, ххх руб. ххх коп. – задолженность по плате за пользование кредитом (проценты), хххх руб. ххх коп. – пени на просроченный основной долг и ххх руб. ххх коп. – пени на просроченные проценты (с учетом снижения истцом размера от расчетной суммы пени в ххх руб. хххх коп. – пени на просроченный основной долг и хххх руб. ххх коп. – пени на просроченные проценты).
 
    Расчет задолженности проверен судом, произведен истцом верно, все внесенные платежи в расчете отражены.
 
    Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ххх руб. ххх коп., поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск хххх ххх «*» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кулешова В.Н. в пользу ххх ххх «*» задолженность по кредитному договору №ххх по состоянию на ххх г. в сумме ххх рублей хххкопеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ххх рублей хх копеек, а всего хххрублей ххх копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья - Корокозов Д.Н.