Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-994/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июня 2014 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,
с участием ответчика Мустафаева О.А. оглы,
при секретаре Шушкановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2014 по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Мустафаеву О. Ахмед оглы о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее – Банк) обратился в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с Мустафаева О.А. оглы задолженность по соглашению о кредитовании (договору кредитной линии с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные по делу судебные расходы.
В обоснование заявленных требований в иске указызал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мустафаевым О.А. оглы был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты ТКС Банк с начальным кредитным лимитом в <данные изъяты> рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкетена оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии п. 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.
В соответствии п. 3.10 Общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировал ее путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах- выписках. В соответствии с п. 5. 10 Общих условий ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте. При неполучении счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты ее формирования клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения кредита).
Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.11, 7.2.1 Общих условий).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.
В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
На дату обращения в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей РФ, из которых:
- <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> рублей РФ - просроченные проценты.
- <данные изъяты> –штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте
Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также понесенные по делу расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6), одновременно выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мустафаев О.А. оглы в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил соответствующее заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 40).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку исковое требование и его признание основаны на кредитном договоре, положения которого соответствуют действующему законодательству и сторонами не оспариваются, а также иных представленных истцом доказательствах, на основании которых судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, тогда как ответчик в нарушении своих обязательств ежемесячные платежи не осуществляет на протяжении нескольких месяцев.
С учетом изложенного признание иска ответчиком принимается судом.
Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной ( ч. 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Имеющейся в деле копией анкеты-заявления подтверждается, что ответчик Мустафаев О.А. оглы предложил «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора ( л.д. 27).
Принятие банком данного предложения ответчика и исполнение условий соглашения подтверждается выпиской по счету договора № на имя Мустафаева О.А. оглы., по которому в течение 2012-2013 г.г. осуществлялись операции по снятию наличных и пополнению счета (л.д.23-25).
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах (п. 5.6.).
Приказом об изменении тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), председателя Правления банка № 0622.01 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что минимальный платеж должен составлять 6% от задолженности (мин. 600 руб.); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд -<данные изъяты> рублей, второй раз – 1% от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, третий раз и более – 2% задолженности плюс <данные изъяты> рублей; плата за обслуживание основной карты <данные изъяты> рублей; процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа – 0, 12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день (л.д.28-29).
Нарушение заемщиком условий соглашения о кредитовании и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду расчетом (л.д. 21-22), выпиской по счету (л.д.23-25), доказательств в опровержение которых стороной ответчика суду не предъявлено.
Из предъявленного суду расчета установлено, что заявленная к взысканию задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и состоит из:
- просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.,
- начисленных процентов в размере <данные изъяты>.,
- комиссий и штрафов в размере <данные изъяты>.
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик Мустафаев О.А. оглы не выполнил своих обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.
Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 8-9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Тинькофф кредитные Системы» Банк (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Мустафаева О. Ахмед оглы в пользу «Тинькофф кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова